Главная / Вытяжка / Smeg KCV60BE vs MAUNFELD TSH 60

Smeg KCV60BE vs MAUNFELD TSH 60

Smeg KCV60BE
38%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD TSH 60
53%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Smeg KCV60BE и MAUNFELD TSH 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Smeg KCV60BE
Мощность мотора
270 Вт
На 3 Вт (1.1%) лучше
vs
267 Вт
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Глубина встраивания
37.85 см
На -12.15 см (-24.3%) лучше
vs
50 см
Глубина
37.85 см
На -12.15 см (-24.3%) лучше
vs
50 см
Преимущества MAUNFELD TSH 60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
38.7
На 28.4 (275.7%) лучше
vs
10.3
$
199
На -704 (-78%) лучше
vs
903
Максимальная производительность
1050 м³/ч
На 360 м³/ч (52.2%) лучше
vs
690 м³/ч
Дисплей
vs
Таймер
vs
Мощность каждой лампы
1.5 Вт
На 0.5 Вт (50%) лучше
vs
1 Вт
Уровень шума
52 дБ
На -18 дБ (-25.7%) лучше
vs
70 дБ
Ширина встраивания
59.5 см
На -0.3 см (-0.5%) лучше
vs
59.8 см
Минимальная высота встраивания
52 см
На -33.1 см (-38.9%) лучше
vs
85.1 см
Ширина
59.5 см
На -0.3 см (-0.5%) лучше
vs
59.8 см
Высота
97 см
На -7.6 см (-7.3%) лучше
vs
104.6 см

Сравнение всех характеристик

Smeg KCV60BE MAUNFELD TSH 60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 1.5 Вт
На 0.5 Вт (50%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
37.85 см
На -12.15 см (-24.3%) лучше
50 см
Высота
104.6 см 97 см
На -7.6 см (-7.3%) лучше
Ширина
59.8 см 59.5 см
На -0.3 см (-0.5%) лучше
Глубина встраивания
37.85 см
На -12.15 см (-24.3%) лучше
50 см
Минимальная высота встраивания
85.1 см 52 см
На -33.1 см (-38.9%) лучше
Ширина встраивания
59.8 см 59.5 см
На -0.3 см (-0.5%) лучше
Уровень шума
70 дБ 52 дБ
На -18 дБ (-25.7%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
10.3 38.7
На 28.4 (275.7%) лучше
$
903 199
На -704 (-78%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
270 Вт
На 3 Вт (1.1%) лучше
267 Вт
Максимальная производительность
690 м³/ч 1050 м³/ч
На 360 м³/ч (52.2%) лучше
Популярные сравнения