Главная / Вытяжка / Smeg KCV60NE vs Akpo WK-4 Neva eco 60

Smeg KCV60NE vs Akpo WK-4 Neva eco 60

Smeg KCV60NE
38%
Оценка DeviceList
vs
Akpo WK-4 Neva eco 60
80%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Smeg KCV60NE и Akpo WK-4 Neva eco 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Smeg KCV60NE
Мощность мотора
270 Вт
На 159 Вт (143.2%) лучше
vs
111 Вт
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Преимущества Akpo WK-4 Neva eco 60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
60.9
На 51.2 (527.8%) лучше
vs
9.7
$
117
На -832 (-87.7%) лучше
vs
949
Максимальная производительность
1100 м³/ч
На 410 м³/ч (59.4%) лучше
vs
690 м³/ч
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 1 Вт (100%) лучше
vs
1 Вт
Уровень шума
52 дБ
На -18 дБ (-25.7%) лучше
vs
70 дБ
Ширина встраивания
48.4 см
На -11.4 см (-19.1%) лучше
vs
59.8 см
Минимальная высота встраивания
27 см
На -58.1 см (-68.3%) лучше
vs
85.1 см
Ширина
53 см
На -6.8 см (-11.4%) лучше
vs
59.8 см
Высота
28 см
На -76.6 см (-73.2%) лучше
vs
104.6 см
Глубина
29 см
На -8.85 см (-23.4%) лучше
vs
37.85 см

Сравнение всех характеристик

Smeg KCV60NE Akpo WK-4 Neva eco 60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 2 Вт
На 1 Вт (100%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 6.8 кг
Глубина
37.85 см 29 см
На -8.85 см (-23.4%) лучше
Высота
104.6 см 28 см
На -76.6 см (-73.2%) лучше
Ширина
59.8 см 53 см
На -6.8 см (-11.4%) лучше
Глубина встраивания
37.85 см нет данных
Минимальная высота встраивания
85.1 см 27 см
На -58.1 см (-68.3%) лучше
Ширина встраивания
59.8 см 48.4 см
На -11.4 см (-19.1%) лучше
Уровень шума
70 дБ 52 дБ
На -18 дБ (-25.7%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
9.7 60.9
На 51.2 (527.8%) лучше
$
949 117
На -832 (-87.7%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 115 Вт
Мощность мотора
270 Вт
На 159 Вт (143.2%) лучше
111 Вт
Максимальная производительность
690 м³/ч 1100 м³/ч
На 410 м³/ч (59.4%) лучше
Популярные сравнения