Главная / Вытяжка / Smeg KCV60NE vs Beko HCA 62640 B

Smeg KCV60NE vs Beko HCA 62640 B

Smeg KCV60NE
38%
Оценка DeviceList
vs
Beko HCA 62640 B
44%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Smeg KCV60NE и Beko HCA 62640 B и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Smeg KCV60NE
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
690 м³/ч
На 153 м³/ч (28.5%) лучше
vs
537 м³/ч
Мощность мотора
270 Вт
На 60 Вт (28.6%) лучше
vs
210 Вт
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Уровень шума
70 дБ
На -1 дБ (-1.4%) лучше
vs
71 дБ
Глубина встраивания
37.85 см
На -0.75 см (-1.9%) лучше
vs
38.6 см
Высота
104.6 см
На -3.4 см (-3.1%) лучше
vs
108 см
Глубина
37.85 см
На -0.75 см (-1.9%) лучше
vs
38.6 см
Преимущества Beko HCA 62640 B
Соотношение цена-качество
38.3
На 28.6 (294.8%) лучше
vs
9.7
$
167
На -782 (-82.4%) лучше
vs
949
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
vs
1 Вт
Ширина встраивания
59.6 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
59.8 см
Минимальная высота встраивания
75 см
На -10.1 см (-11.9%) лучше
vs
85.1 см
Ширина
59.6 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
59.8 см

Сравнение всех характеристик

Smeg KCV60NE Beko HCA 62640 B
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 10.4 кг
Глубина
37.85 см
На -0.75 см (-1.9%) лучше
38.6 см
Высота
104.6 см
На -3.4 см (-3.1%) лучше
108 см
Ширина
59.8 см 59.6 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
Глубина встраивания
37.85 см
На -0.75 см (-1.9%) лучше
38.6 см
Минимальная высота встраивания
85.1 см 75 см
На -10.1 см (-11.9%) лучше
Ширина встраивания
59.8 см 59.6 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
Уровень шума
70 дБ
На -1 дБ (-1.4%) лучше
71 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
9.7 38.3
На 28.6 (294.8%) лучше
$
949 167
На -782 (-82.4%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
270 Вт
На 60 Вт (28.6%) лучше
210 Вт
Максимальная производительность
690 м³/ч
На 153 м³/ч (28.5%) лучше
537 м³/ч
Популярные сравнения