Мощность мотора |
270 Вт
На 80 Вт (42.1%) лучше
vs
190 Вт
|
Интенсивный режим |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Ширина встраивания |
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
|
Ширина |
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
|
Высота |
104.6 см
На -11.4 см (-9.8%) лучше
vs
116 см
|
Соотношение цена-качество |
16.4
На 6.7 (69.1%) лучше
vs
9.7
|
$ |
575
На -374 (-39.4%) лучше
vs
949
|
Максимальная производительность |
910 м³/ч
На 220 м³/ч (31.9%) лучше
vs
690 м³/ч
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Мощность каждой лампы |
2 Вт
На 1 Вт (100%) лучше
vs
1 Вт
|
Уровень шума |
56 дБ
На -14 дБ (-20%) лучше
vs
70 дБ
|
Минимальная высота встраивания |
78 см
На -7.1 см (-8.3%) лучше
vs
85.1 см
|
Глубина встраивания |
37.5 см
На -0.35 см (-0.90000000000001%) лучше
vs
37.85 см
|
Глубина |
37.5 см
На -0.35 см (-0.90000000000001%) лучше
vs
37.85 см
|
Smeg KCV60NE | Kaiser AT 6438 F Eco |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
1 Вт | 2 Вт
На 1 Вт (100%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 18 кг |
Глубина | |
37.85 см | 37.5 см
На -0.35 см (-0.90000000000001%) лучше
|
Высота | |
104.6 см
На -11.4 см (-9.8%) лучше
|
116 см |
Ширина | |
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
|
60 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
37.85 см | 37.5 см
На -0.35 см (-0.90000000000001%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
85.1 см | 78 см
На -7.1 см (-8.3%) лучше
|
Ширина встраивания | |
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
|
60 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
70 дБ | 56 дБ
На -14 дБ (-20%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
9.7 | 16.4
На 6.7 (69.1%) лучше
|
$ | |
949 | 575
На -374 (-39.4%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
270 Вт
На 80 Вт (42.1%) лучше
|
190 Вт |
Максимальная производительность | |
690 м³/ч | 910 м³/ч
На 220 м³/ч (31.9%) лучше
|