Главная / Вытяжка / Smeg KCV60NE vs Korting KHC 6770 GW

Smeg KCV60NE vs Korting KHC 6770 GW

Smeg KCV60NE
38%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHC 6770 GW
56%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Smeg KCV60NE и Korting KHC 6770 GW и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Smeg KCV60NE
Мощность мотора
270 Вт
На 20 Вт (8%) лучше
vs
250 Вт
Ширина встраивания
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Глубина встраивания
37.85 см
На -11.15 см (-22.8%) лучше
vs
49 см
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Глубина
37.85 см
На -11.15 см (-22.8%) лучше
vs
49 см
Преимущества Korting KHC 6770 GW
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
40.8
На 31.1 (320.6%) лучше
vs
9.7
$
191
На -758 (-79.9%) лучше
vs
949
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 260 м³/ч (37.7%) лучше
vs
690 м³/ч
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Дисплей
vs
Таймер
vs
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 19 Вт (1900%) лучше
vs
1 Вт
Уровень шума
53 дБ
На -17 дБ (-24.3%) лучше
vs
70 дБ
Минимальная высота встраивания
56 см
На -29.1 см (-34.2%) лучше
vs
85.1 см
Высота
99.5 см
На -5.1 см (-4.9%) лучше
vs
104.6 см

Сравнение всех характеристик

Smeg KCV60NE Korting KHC 6770 GW
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 20 Вт
На 19 Вт (1900%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
37.85 см
На -11.15 см (-22.8%) лучше
49 см
Высота
104.6 см 99.5 см
На -5.1 см (-4.9%) лучше
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
60 см
Глубина встраивания
37.85 см
На -11.15 см (-22.8%) лучше
49 см
Минимальная высота встраивания
85.1 см 56 см
На -29.1 см (-34.2%) лучше
Ширина встраивания
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
60 см
Уровень шума
70 дБ 53 дБ
На -17 дБ (-24.3%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
9.7 40.8
На 31.1 (320.6%) лучше
$
949 191
На -758 (-79.9%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
270 Вт
На 20 Вт (8%) лучше
250 Вт
Максимальная производительность
690 м³/ч 950 м³/ч
На 260 м³/ч (37.7%) лучше
Популярные сравнения