Главная / Вытяжка / Smeg KCV60NE vs Korting KHP 6772 GN

Smeg KCV60NE vs Korting KHP 6772 GN

Smeg KCV60NE
38%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHP 6772 GN
73%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Smeg KCV60NE и Korting KHP 6772 GN и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Smeg KCV60NE
Мощность мотора
270 Вт
На 20 Вт (8%) лучше
vs
250 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Преимущества Korting KHP 6772 GN
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
49.5
На 39.8 (410.3%) лучше
vs
9.7
$
159
На -790 (-83.2%) лучше
vs
949
Максимальная производительность
790 м³/ч
На 100 м³/ч (14.5%) лучше
vs
690 м³/ч
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Таймер
vs
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 39 Вт (3900%) лучше
vs
1 Вт
Уровень шума
51 дБ
На -19 дБ (-27.1%) лучше
vs
70 дБ
Ширина встраивания
50.1 см
На -9.7 см (-16.2%) лучше
vs
59.8 см
Минимальная высота встраивания
22.9 см
На -62.2 см (-73.1%) лучше
vs
85.1 см
Глубина встраивания
28.1 см
На -9.75 см (-25.8%) лучше
vs
37.85 см
Высота
26.9 см
На -77.7 см (-74.3%) лучше
vs
104.6 см
Глубина
30.6 см
На -7.25 см (-19.2%) лучше
vs
37.85 см

Сравнение всех характеристик

Smeg KCV60NE Korting KHP 6772 GN
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 40 Вт
На 39 Вт (3900%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 8.3 кг
Глубина
37.85 см 30.6 см
На -7.25 см (-19.2%) лучше
Высота
104.6 см 26.9 см
На -77.7 см (-74.3%) лучше
Ширина
59.8 см 59.8 см
Глубина встраивания
37.85 см 28.1 см
На -9.75 см (-25.8%) лучше
Минимальная высота встраивания
85.1 см 22.9 см
На -62.2 см (-73.1%) лучше
Ширина встраивания
59.8 см 50.1 см
На -9.7 см (-16.2%) лучше
Уровень шума
70 дБ 51 дБ
На -19 дБ (-27.1%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
9.7 49.5
На 39.8 (410.3%) лучше
$
949 159
На -790 (-83.2%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
270 Вт
На 20 Вт (8%) лучше
250 Вт
Максимальная производительность
690 м³/ч 790 м³/ч
На 100 м³/ч (14.5%) лучше
Популярные сравнения