Главная / Вытяжка / Smeg KCV60NE vs Kuppersberg IBOX 60 W

Smeg KCV60NE vs Kuppersberg IBOX 60 W

Smeg KCV60NE
38%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersberg IBOX 60 W
65%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Smeg KCV60NE и Kuppersberg IBOX 60 W и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Smeg KCV60NE
Максимальная производительность
690 м³/ч
На 10 м³/ч (1.5%) лучше
vs
680 м³/ч
Мощность мотора
270 Вт
На 144 Вт (114.3%) лучше
vs
126 Вт
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Преимущества Kuppersberg IBOX 60 W
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
33.8
На 24.1 (248.5%) лучше
vs
9.7
$
313
На -636 (-67%) лучше
vs
949
Дисплей
vs
Таймер
vs
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
vs
1 Вт
Пульт ДУ
vs
Уровень шума
49 дБ
На -21 дБ (-30%) лучше
vs
70 дБ
Ширина встраивания
56.3 см
На -3.5 см (-5.9%) лучше
vs
59.8 см
Глубина встраивания
27.1 см
На -10.75 см (-28.4%) лучше
vs
37.85 см
Высота
26.4 см
На -78.2 см (-74.8%) лучше
vs
104.6 см
Глубина
29 см
На -8.85 см (-23.4%) лучше
vs
37.85 см

Сравнение всех характеристик

Smeg KCV60NE Kuppersberg IBOX 60 W
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
37.85 см 29 см
На -8.85 см (-23.4%) лучше
Высота
104.6 см 26.4 см
На -78.2 см (-74.8%) лучше
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
60 см
Глубина встраивания
37.85 см 27.1 см
На -10.75 см (-28.4%) лучше
Минимальная высота встраивания
85.1 см нет данных
Ширина встраивания
59.8 см 56.3 см
На -3.5 см (-5.9%) лучше
Уровень шума
70 дБ 49 дБ
На -21 дБ (-30%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
9.7 33.8
На 24.1 (248.5%) лучше
$
949 313
На -636 (-67%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 126 Вт
Мощность мотора
270 Вт
На 144 Вт (114.3%) лучше
126 Вт
Максимальная производительность
690 м³/ч
На 10 м³/ч (1.5%) лучше
680 м³/ч
Популярные сравнения