Мощность мотора |
270 Вт
На 10 Вт (3.8%) лучше
vs
260 Вт
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Ширина |
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
|
Соотношение цена-качество |
32.8
На 23.1 (238.1%) лучше
vs
9.7
|
$ |
356
На -593 (-62.5%) лучше
vs
949
|
Максимальная производительность |
1200 м³/ч
На 510 м³/ч (73.9%) лучше
vs
690 м³/ч
|
Количество скоростей |
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
Мощность каждой лампы |
3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
vs
1 Вт
|
Уровень шума |
49 дБ
На -21 дБ (-30%) лучше
vs
70 дБ
|
Ширина встраивания |
56.1 см
На -3.7 см (-6.2%) лучше
vs
59.8 см
|
Минимальная высота встраивания |
38.5 см
На -46.6 см (-54.8%) лучше
vs
85.1 см
|
Глубина встраивания |
29 см
На -8.85 см (-23.4%) лучше
vs
37.85 см
|
Высота |
42.5 см
На -62.1 см (-59.4%) лучше
vs
104.6 см
|
Глубина |
32 см
На -5.85 см (-15.5%) лучше
vs
37.85 см
|
Smeg KCV60NE | Kuppersberg SLIMBOX 60 GW |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
1 Вт | 3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 9.8 кг |
Глубина | |
37.85 см | 32 см
На -5.85 см (-15.5%) лучше
|
Высота | |
104.6 см | 42.5 см
На -62.1 см (-59.4%) лучше
|
Ширина | |
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
|
60 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
37.85 см | 29 см
На -8.85 см (-23.4%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
85.1 см | 38.5 см
На -46.6 см (-54.8%) лучше
|
Ширина встраивания | |
59.8 см | 56.1 см
На -3.7 см (-6.2%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
70 дБ | 49 дБ
На -21 дБ (-30%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
9.7 | 32.8
На 23.1 (238.1%) лучше
|
$ | |
949 | 356
На -593 (-62.5%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 4
На 1 (33.3%) лучше
|
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 266 Вт |
Мощность мотора | |
270 Вт
На 10 Вт (3.8%) лучше
|
260 Вт |
Максимальная производительность | |
690 м³/ч | 1200 м³/ч
На 510 м³/ч (73.9%) лучше
|