Главная / Вытяжка / Smeg KCV60NE vs Oasis VT-50W (F)

Smeg KCV60NE vs Oasis VT-50W (F)

Smeg KCV60NE
38%
Оценка DeviceList
vs
Oasis VT-50W (F)
63%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Smeg KCV60NE и Oasis VT-50W (F) и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Smeg KCV60NE
Мощность мотора
270 Вт
На 40 Вт (17.4%) лучше
vs
230 Вт
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Преимущества Oasis VT-50W (F)
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
54.8
На 45.1 (464.9%) лучше
vs
9.7
$
113
На -836 (-88.1%) лучше
vs
949
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 310 м³/ч (44.9%) лучше
vs
690 м³/ч
Мощность каждой лампы
25 Вт
На 24 Вт (2400%) лучше
vs
1 Вт
Уровень шума
67 дБ
На -3 дБ (-4.3%) лучше
vs
70 дБ
Ширина встраивания
44.8 см
На -15 см (-25.1%) лучше
vs
59.8 см
Минимальная высота встраивания
22.8 см
На -62.3 см (-73.2%) лучше
vs
85.1 см
Глубина встраивания
28 см
На -9.85 см (-26%) лучше
vs
37.85 см
Ширина
50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
vs
59.8 см
Высота
26.8 см
На -77.8 см (-74.4%) лучше
vs
104.6 см

Сравнение всех характеристик

Smeg KCV60NE Oasis VT-50W (F)
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 25 Вт
На 24 Вт (2400%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 7.25 кг
Глубина
37.85 см нет данных
Высота
104.6 см 26.8 см
На -77.8 см (-74.4%) лучше
Ширина
59.8 см 50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
Глубина встраивания
37.85 см 28 см
На -9.85 см (-26%) лучше
Минимальная высота встраивания
85.1 см 22.8 см
На -62.3 см (-73.2%) лучше
Ширина встраивания
59.8 см 44.8 см
На -15 см (-25.1%) лучше
Уровень шума
70 дБ 67 дБ
На -3 дБ (-4.3%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
9.7 54.8
На 45.1 (464.9%) лучше
$
949 113
На -836 (-88.1%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
2
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
270 Вт
На 40 Вт (17.4%) лучше
230 Вт
Максимальная производительность
690 м³/ч 1000 м³/ч
На 310 м³/ч (44.9%) лучше
Популярные сравнения