Главная / Вытяжка / Smeg KCV60NE vs Teka DOS 60

Smeg KCV60NE vs Teka DOS 60

Smeg KCV60NE
38%
Оценка DeviceList
vs
Teka DOS 60
36%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Smeg KCV60NE и Teka DOS 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Smeg KCV60NE
Победитель в сравнении
Мощность мотора
270 Вт
На 20 Вт (8%) лучше
vs
250 Вт
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Ширина встраивания
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Глубина встраивания
37.85 см
На -13.65 см (-26.5%) лучше
vs
51.5 см
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Высота
104.6 см
На -10.2 см (-8.9%) лучше
vs
114.8 см
Глубина
37.85 см
На -13.65 см (-26.5%) лучше
vs
51.5 см
Преимущества Teka DOS 60
Соотношение цена-качество
21
На 11.3 (116.5%) лучше
vs
9.7
$
332
На -617 (-65%) лучше
vs
949
Максимальная производительность
1130 м³/ч
На 440 м³/ч (63.8%) лучше
vs
690 м³/ч
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 19 Вт (1900%) лучше
vs
1 Вт
Уровень шума
66 дБ
На -4 дБ (-5.7%) лучше
vs
70 дБ
Минимальная высота встраивания
73.3 см
На -11.8 см (-13.9%) лучше
vs
85.1 см

Сравнение всех характеристик

Smeg KCV60NE Teka DOS 60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 20 Вт
На 19 Вт (1900%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 11.2 кг
Глубина
37.85 см
На -13.65 см (-26.5%) лучше
51.5 см
Высота
104.6 см
На -10.2 см (-8.9%) лучше
114.8 см
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
60 см
Глубина встраивания
37.85 см
На -13.65 см (-26.5%) лучше
51.5 см
Минимальная высота встраивания
85.1 см 73.3 см
На -11.8 см (-13.9%) лучше
Ширина встраивания
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
60 см
Уровень шума
70 дБ 66 дБ
На -4 дБ (-5.7%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
9.7 21
На 11.3 (116.5%) лучше
$
949 332
На -617 (-65%) лучше
Класс энергопотребления
нет данных C
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
270 Вт
На 20 Вт (8%) лучше
250 Вт
Максимальная производительность
690 м³/ч 1130 м³/ч
На 440 м³/ч (63.8%) лучше
Популярные сравнения