Главная / Вытяжка / Smeg KCV60NE2 vs Korting KHA 45970 N Cube

Smeg KCV60NE2 vs Korting KHA 45970 N Cube

Smeg KCV60NE2
34%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHA 45970 N Cube
55%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Smeg KCV60NE2 и Korting KHA 45970 N Cube и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Smeg KCV60NE2
Мощность мотора
270 Вт
На 30 Вт (12.5%) лучше
vs
240 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Глубина встраивания
37.85 см
На -7.15 см (-15.9%) лучше
vs
45 см
Глубина
37.85 см
На -7.15 см (-15.9%) лучше
vs
45 см
Преимущества Korting KHA 45970 N Cube
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
92.3
На 85.2 (1200%) лучше
vs
7.1
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 260 м³/ч (37.7%) лучше
vs
690 м³/ч
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
Таймер
vs
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 1 Вт (100%) лучше
vs
1 Вт
Пульт ДУ
vs
Ширина встраивания
45 см
На -14.8 см (-24.7%) лучше
vs
59.8 см
Минимальная высота встраивания
75 см
На -10.1 см (-11.9%) лучше
vs
85.1 см
Ширина
45 см
На -14.8 см (-24.7%) лучше
vs
59.8 см
Высота
98 см
На -6.6 см (-6.3%) лучше
vs
104.6 см

Сравнение всех характеристик

Smeg KCV60NE2 Korting KHA 45970 N Cube
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 2 Вт
На 1 Вт (100%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
37.85 см
На -7.15 см (-15.9%) лучше
45 см
Высота
104.6 см 98 см
На -6.6 см (-6.3%) лучше
Ширина
59.8 см 45 см
На -14.8 см (-24.7%) лучше
Глубина встраивания
37.85 см
На -7.15 см (-15.9%) лучше
45 см
Минимальная высота встраивания
85.1 см 75 см
На -10.1 см (-11.9%) лучше
Ширина встраивания
59.8 см 45 см
На -14.8 см (-24.7%) лучше
Длина кабеля питания
нет данных 1.5 м
Уровень шума
70 дБ нет данных
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
7.1 92.3
На 85.2 (1200%) лучше
$
1095 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 5
На 2 (66.7%) лучше
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
270 Вт
На 30 Вт (12.5%) лучше
240 Вт
Максимальная производительность
690 м³/ч 950 м³/ч
На 260 м³/ч (37.7%) лучше
Популярные сравнения