Главная / Вытяжка / Smeg KCV9NE vs Beko HCP61310I

Smeg KCV9NE vs Beko HCP61310I

Smeg KCV9NE
28%
Оценка DeviceList
vs
Beko HCP61310I
60%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Smeg KCV9NE и Beko HCP61310I и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Smeg KCV9NE
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
773 м³/ч
На 405 м³/ч (110.1%) лучше
vs
368 м³/ч
Мощность мотора
275 Вт
На 185 Вт (205.6%) лучше
vs
90 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Глубина встраивания
41 см
На -4 см (-8.9%) лучше
vs
45 см
Глубина
41 см
На -4 см (-8.9%) лучше
vs
45 см
Преимущества Beko HCP61310I
Соотношение цена-качество
93.7
На 91.3 (3804.2%) лучше
vs
2.4
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
vs
1 Вт
Уровень шума
61 дБ
На -10 дБ (-14.1%) лучше
vs
71 дБ
Ширина встраивания
59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
56 см
На -34.8 см (-38.3%) лучше
vs
90.8 см
Ширина
59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
vs
90 см
Высота
86.1 см
На -49.9 см (-36.7%) лучше
vs
136 см

Сравнение всех характеристик

Smeg KCV9NE Beko HCP61310I
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 5.8 кг
Глубина
41 см
На -4 см (-8.9%) лучше
45 см
Высота
136 см 86.1 см
На -49.9 см (-36.7%) лучше
Ширина
90 см 59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
Глубина встраивания
41 см
На -4 см (-8.9%) лучше
45 см
Минимальная высота встраивания
90.8 см 56 см
На -34.8 см (-38.3%) лучше
Ширина встраивания
90 см 59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
Уровень шума
71 дБ 61 дБ
На -10 дБ (-14.1%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
2.4 93.7
На 91.3 (3804.2%) лучше
$
1587 нет данных
Класс энергопотребления
нет данных E
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 96 Вт
Мощность мотора
275 Вт
На 185 Вт (205.6%) лучше
90 Вт
Максимальная производительность
773 м³/ч
На 405 м³/ч (110.1%) лучше
368 м³/ч
Популярные сравнения