Максимальная производительность |
773 м³/ч
На 43 м³/ч (5.9%) лучше
vs
730 м³/ч
|
Мощность мотора |
275 Вт
На 129 Вт (88.4%) лучше
vs
146 Вт
|
Таймер |
vs
|
Соотношение цена-качество |
22.4
На 20 (833.3%) лучше
vs
2.4
|
$ |
573
На -1014 (-63.9%) лучше
vs
1587
|
Количество двигателей |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Мощность каждой лампы |
3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
vs
1 Вт
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
54 дБ
На -17 дБ (-23.9%) лучше
vs
71 дБ
|
Ширина встраивания |
52.4 см
На -37.6 см (-41.8%) лучше
vs
90 см
|
Минимальная высота встраивания |
38.5 см
На -52.3 см (-57.6%) лучше
vs
90.8 см
|
Глубина встраивания |
29 см
На -12 см (-29.3%) лучше
vs
41 см
|
Ширина |
59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
vs
90 см
|
Высота |
42.6 см
На -93.4 см (-68.7%) лучше
vs
136 см
|
Глубина |
30.7 см
На -10.3 см (-25.1%) лучше
vs
41 см
|
Smeg KCV9NE | BOSCH DFR067E51 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
1 Вт | 3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 11 кг |
Глубина | |
41 см | 30.7 см
На -10.3 см (-25.1%) лучше
|
Высота | |
136 см | 42.6 см
На -93.4 см (-68.7%) лучше
|
Ширина | |
90 см | 59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
41 см | 29 см
На -12 см (-29.3%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
90.8 см | 38.5 см
На -52.3 см (-57.6%) лучше
|
Ширина встраивания | |
90 см | 52.4 см
На -37.6 см (-41.8%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
нет данных | 1.75 м |
Уровень шума | |
71 дБ | 54 дБ
На -17 дБ (-23.9%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
2.4 | 22.4
На 20 (833.3%) лучше
|
$ | |
1587 | 573
На -1014 (-63.9%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 2
На 1 (100%) лучше
|
Мощность мотора | |
275 Вт
На 129 Вт (88.4%) лучше
|
146 Вт |
Максимальная производительность | |
773 м³/ч
На 43 м³/ч (5.9%) лучше
|
730 м³/ч |