Максимальная производительность |
773 м³/ч
На 173 м³/ч (28.8%) лучше
vs
600 м³/ч
|
Мощность мотора |
275 Вт
На 210 Вт (323.1%) лучше
vs
65 Вт
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Интенсивный режим |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Соотношение цена-качество |
69.5
На 67.1 (2795.8%) лучше
vs
2.4
|
$ |
80
На -1507 (-95%) лучше
vs
1587
|
Мощность каждой лампы |
1.5 Вт
На 0.5 Вт (50%) лучше
vs
1 Вт
|
Уровень шума |
0 дБ
На -71 дБ (-100%) лучше
vs
71 дБ
|
Ширина встраивания |
59.5 см
На -30.5 см (-33.9%) лучше
vs
90 см
|
Минимальная высота встраивания |
55.1 см
На -35.7 см (-39.3%) лучше
vs
90.8 см
|
Глубина встраивания |
29.4 см
На -11.6 см (-28.3%) лучше
vs
41 см
|
Ширина |
59.5 см
На -30.5 см (-33.9%) лучше
vs
90 см
|
Высота |
80.1 см
На -55.9 см (-41.1%) лучше
vs
136 см
|
Глубина |
29.4 см
На -11.6 см (-28.3%) лучше
vs
41 см
|
Smeg KCV9NE | Centek CT-1826-60 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
1 Вт | 1.5 Вт
На 0.5 Вт (50%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Глубина | |
41 см | 29.4 см
На -11.6 см (-28.3%) лучше
|
Высота | |
136 см | 80.1 см
На -55.9 см (-41.1%) лучше
|
Ширина | |
90 см | 59.5 см
На -30.5 см (-33.9%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
41 см | 29.4 см
На -11.6 см (-28.3%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
90.8 см | 55.1 см
На -35.7 см (-39.3%) лучше
|
Ширина встраивания | |
90 см | 59.5 см
На -30.5 см (-33.9%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
нет данных | 1.5 м |
Уровень шума | |
71 дБ | 0 дБ
На -71 дБ (-100%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
2.4 | 69.5
На 67.1 (2795.8%) лучше
|
$ | |
1587 | 80
На -1507 (-95%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 68 Вт |
Мощность мотора | |
275 Вт
На 210 Вт (323.1%) лучше
|
65 Вт |
Максимальная производительность | |
773 м³/ч
На 173 м³/ч (28.8%) лучше
|
600 м³/ч |