Главная / Вытяжка / Smeg KCV9NE vs DEXP MSH350

Smeg KCV9NE vs DEXP MSH350

Smeg KCV9NE
28%
Оценка DeviceList
vs
DEXP MSH350
59%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Smeg KCV9NE и DEXP MSH350 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Smeg KCV9NE
Максимальная производительность
773 м³/ч
На 593 м³/ч (329.4%) лучше
vs
180 м³/ч
Мощность мотора
275 Вт
На 175 Вт (175%) лучше
vs
100 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Глубина
41 см
На -7 см (-14.6%) лучше
vs
48 см
Преимущества DEXP MSH350
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
75.5
На 73.1 (3045.8%) лучше
vs
2.4
$
44
На -1543 (-97.2%) лучше
vs
1587
Мощность каждой лампы
1.5 Вт
На 0.5 Вт (50%) лучше
vs
1 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
65 дБ
На -6 дБ (-8.5%) лучше
vs
71 дБ
Ширина встраивания
59.7 см
На -30.3 см (-33.7%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
10.5 см
На -80.3 см (-88.4%) лучше
vs
90.8 см
Ширина
59.7 см
На -30.3 см (-33.7%) лучше
vs
90 см
Высота
10.5 см
На -125.5 см (-92.3%) лучше
vs
136 см

Сравнение всех характеристик

Smeg KCV9NE DEXP MSH350
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 1.5 Вт
На 0.5 Вт (50%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 5.5 кг
Глубина
41 см
На -7 см (-14.6%) лучше
48 см
Высота
136 см 10.5 см
На -125.5 см (-92.3%) лучше
Ширина
90 см 59.7 см
На -30.3 см (-33.7%) лучше
Глубина встраивания
41 см нет данных
Минимальная высота встраивания
90.8 см 10.5 см
На -80.3 см (-88.4%) лучше
Ширина встраивания
90 см 59.7 см
На -30.3 см (-33.7%) лучше
Уровень шума
71 дБ 65 дБ
На -6 дБ (-8.5%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
2.4 75.5
На 73.1 (3045.8%) лучше
$
1587 44
На -1543 (-97.2%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 126.5 Вт
Мощность мотора
275 Вт
На 175 Вт (175%) лучше
100 Вт
Максимальная производительность
773 м³/ч
На 593 м³/ч (329.4%) лучше
180 м³/ч
Популярные сравнения