Максимальная производительность |
773 м³/ч
На 173 м³/ч (28.8%) лучше
vs
600 м³/ч
|
Мощность мотора |
275 Вт
На 65 Вт (31%) лучше
vs
210 Вт
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Интенсивный режим |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Глубина встраивания |
41 см
На -4 см (-8.9%) лучше
vs
45 см
|
Глубина |
41 см
На -4 см (-8.9%) лучше
vs
45 см
|
Соотношение цена-качество |
39.7
На 37.3 (1554.2%) лучше
vs
2.4
|
$ |
200
На -1387 (-87.4%) лучше
vs
1587
|
Мощность каждой лампы |
5 Вт
На 4 Вт (400%) лучше
vs
1 Вт
|
Уровень шума |
68 дБ
На -3 дБ (-4.2%) лучше
vs
71 дБ
|
Ширина встраивания |
59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
vs
90 см
|
Минимальная высота встраивания |
67.8 см
На -23 см (-25.3%) лучше
vs
90.8 см
|
Ширина |
59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
vs
90 см
|
Высота |
118 см
На -18 см (-13.2%) лучше
vs
136 см
|
Smeg KCV9NE | Electrolux LFT416X |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
1 Вт | 5 Вт
На 4 Вт (400%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 11.5 кг |
Глубина | |
41 см
На -4 см (-8.9%) лучше
|
45 см |
Высота | |
136 см | 118 см
На -18 см (-13.2%) лучше
|
Ширина | |
90 см | 59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
41 см
На -4 см (-8.9%) лучше
|
45 см |
Минимальная высота встраивания | |
90.8 см | 67.8 см
На -23 см (-25.3%) лучше
|
Ширина встраивания | |
90 см | 59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
нет данных | 1.5 м |
Уровень шума | |
71 дБ | 68 дБ
На -3 дБ (-4.2%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
2.4 | 39.7
На 37.3 (1554.2%) лучше
|
$ | |
1587 | 200
На -1387 (-87.4%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 215 Вт |
Мощность мотора | |
275 Вт
На 65 Вт (31%) лучше
|
210 Вт |
Максимальная производительность | |
773 м³/ч
На 173 м³/ч (28.8%) лучше
|
600 м³/ч |