Главная / Вытяжка / Smeg KCV9NE vs Faber NICE XV A90

Smeg KCV9NE vs Faber NICE XV A90

Smeg KCV9NE
28%
Оценка DeviceList
vs
Faber NICE XV A90
31%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Smeg KCV9NE и Faber NICE XV A90 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Smeg KCV9NE
Максимальная производительность
773 м³/ч
На 363 м³/ч (88.5%) лучше
vs
410 м³/ч
Мощность мотора
275 Вт
На 130 Вт (89.7%) лучше
vs
145 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Глубина встраивания
41 см
На -6 см (-12.8%) лучше
vs
47 см
Глубина
41 см
На -6 см (-12.8%) лучше
vs
47 см
Преимущества Faber NICE XV A90
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
25.7
На 23.3 (970.8%) лучше
vs
2.4
$
231
На -1356 (-85.4%) лучше
vs
1587
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 19 Вт (1900%) лучше
vs
1 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
66 дБ
На -5 дБ (-7%) лучше
vs
71 дБ
Ширина встраивания
89.8 см
На -0.2 см (-0.2%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
72.5 см
На -18.3 см (-20.2%) лучше
vs
90.8 см
Ширина
89.8 см
На -0.2 см (-0.2%) лучше
vs
90 см
Высота
100 см
На -36 см (-26.5%) лучше
vs
136 см

Сравнение всех характеристик

Smeg KCV9NE Faber NICE XV A90
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 20 Вт
На 19 Вт (1900%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
41 см
На -6 см (-12.8%) лучше
47 см
Высота
136 см 100 см
На -36 см (-26.5%) лучше
Ширина
90 см 89.8 см
На -0.2 см (-0.2%) лучше
Глубина встраивания
41 см
На -6 см (-12.8%) лучше
47 см
Минимальная высота встраивания
90.8 см 72.5 см
На -18.3 см (-20.2%) лучше
Ширина встраивания
90 см 89.8 см
На -0.2 см (-0.2%) лучше
Уровень шума
71 дБ 66 дБ
На -5 дБ (-7%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
2.4 25.7
На 23.3 (970.8%) лучше
$
1587 231
На -1356 (-85.4%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
275 Вт
На 130 Вт (89.7%) лучше
145 Вт
Максимальная производительность
773 м³/ч
На 363 м³/ч (88.5%) лучше
410 м³/ч
Популярные сравнения