Главная / Вытяжка / Smeg KFV62DBE vs ELICA HAIKU ISLAND IXA180

Smeg KFV62DBE vs ELICA HAIKU ISLAND IXA180

Smeg KFV62DBE
43%
Оценка DeviceList
vs
ELICA HAIKU ISLAND IXA180
35%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Smeg KFV62DBE и ELICA HAIKU ISLAND IXA180 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Smeg KFV62DBE
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
15.9
На 15.2 (2171.4%) лучше
vs
0.7
$
608
На -2105 (-77.6%) лучше
vs
2713
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 13 Вт (185.7%) лучше
vs
7 Вт
Ширина встраивания
59.8 см
На -120.2 см (-66.8%) лучше
vs
180 см
Минимальная высота встраивания
76.2 см
На -7.8 см (-9.3%) лучше
vs
84 см
Ширина
59.8 см
На -120.2 см (-66.8%) лучше
vs
180 см
Высота
103.7 см
На -21.3 см (-17%) лучше
vs
125 см
Преимущества ELICA HAIKU ISLAND IXA180
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 640 м³/ч (114.3%) лучше
vs
560 м³/ч
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Уровень шума
53 дБ
На -14 дБ (-20.9%) лучше
vs
67 дБ
Глубина встраивания
32 см
На -15 см (-31.9%) лучше
vs
47 см
Глубина
32 см
На -15 см (-31.9%) лучше
vs
47 см

Сравнение всех характеристик

Smeg KFV62DBE ELICA HAIKU ISLAND IXA180
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 13 Вт (185.7%) лучше
7 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
47 см 32 см
На -15 см (-31.9%) лучше
Высота
103.7 см
На -21.3 см (-17%) лучше
125 см
Ширина
59.8 см
На -120.2 см (-66.8%) лучше
180 см
Глубина встраивания
47 см 32 см
На -15 см (-31.9%) лучше
Минимальная высота встраивания
76.2 см
На -7.8 см (-9.3%) лучше
84 см
Ширина встраивания
59.8 см
На -120.2 см (-66.8%) лучше
180 см
Уровень шума
67 дБ 53 дБ
На -14 дБ (-20.9%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
15.9
На 15.2 (2171.4%) лучше
0.7
$
608
На -2105 (-77.6%) лучше
2713
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
270 Вт 270 Вт
Максимальная производительность
560 м³/ч 1200 м³/ч
На 640 м³/ч (114.3%) лучше
Популярные сравнения