Главная / Вытяжка / Smeg KFV62DBE vs KORTING KHI 9997 GN

Smeg KFV62DBE vs KORTING KHI 9997 GN

Smeg KFV62DBE
43%
Оценка DeviceList
vs
KORTING KHI 9997 GN
61%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Smeg KFV62DBE и KORTING KHI 9997 GN и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Smeg KFV62DBE
Мощность мотора
270 Вт
На 28 Вт (11.6%) лучше
vs
242 Вт
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
vs
2 Вт
Ширина встраивания
59.8 см
На -16.6 см (-21.7%) лучше
vs
76.4 см
Ширина
59.8 см
На -20 см (-25.1%) лучше
vs
79.8 см
Преимущества KORTING KHI 9997 GN
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
28.9
На 13 (81.8%) лучше
vs
15.9
$
387
На -221 (-36.3%) лучше
vs
608
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 390 м³/ч (69.6%) лучше
vs
560 м³/ч
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
Дисплей
vs
Таймер
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Количество ламп освещения
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Пульт ДУ
vs
Глубина встраивания
25 см
На -22 см (-46.8%) лучше
vs
47 см
Высота
30.7 см
На -73 см (-70.4%) лучше
vs
103.7 см
Глубина
25 см
На -22 см (-46.8%) лучше
vs
47 см

Сравнение всех характеристик

Smeg KFV62DBE KORTING KHI 9997 GN
Количество ламп освещения
2 4
На 2 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 10.8 кг
Глубина
47 см 25 см
На -22 см (-46.8%) лучше
Высота
103.7 см 30.7 см
На -73 см (-70.4%) лучше
Ширина
59.8 см
На -20 см (-25.1%) лучше
79.8 см
Глубина встраивания
47 см 25 см
На -22 см (-46.8%) лучше
Минимальная высота встраивания
76.2 см нет данных
Ширина встраивания
59.8 см
На -16.6 см (-21.7%) лучше
76.4 см
Длина кабеля питания
нет данных 1.5 м
Уровень шума
67 дБ нет данных
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
15.9 28.9
На 13 (81.8%) лучше
$
608 387
На -221 (-36.3%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 5
На 2 (66.7%) лучше
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
270 Вт
На 28 Вт (11.6%) лучше
242 Вт
Максимальная производительность
560 м³/ч 950 м³/ч
На 390 м³/ч (69.6%) лучше
Популярные сравнения