Главная / Вытяжка / Smeg KFV62DBE vs Kuppersberg SLIMLUX II 90 BG

Smeg KFV62DBE vs Kuppersberg SLIMLUX II 90 BG

Smeg KFV62DBE
43%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersberg SLIMLUX II 90 BG
65%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Smeg KFV62DBE и Kuppersberg SLIMLUX II 90 BG и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Smeg KFV62DBE
Максимальная производительность
560 м³/ч
На 10 м³/ч (1.8%) лучше
vs
550 м³/ч
Мощность мотора
270 Вт
На 90 Вт (50%) лучше
vs
180 Вт
Ширина встраивания
59.8 см
На -26.2 см (-30.5%) лучше
vs
86 см
Ширина
59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
vs
90 см
Преимущества Kuppersberg SLIMLUX II 90 BG
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
95.6
На 79.7 (501.3%) лучше
vs
15.9
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 20 Вт (100%) лучше
vs
20 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
56 дБ
На -11 дБ (-16.4%) лучше
vs
67 дБ
Минимальная высота встраивания
14.3 см
На -61.9 см (-81.2%) лучше
vs
76.2 см
Глубина встраивания
27 см
На -20 см (-42.6%) лучше
vs
47 см
Высота
18.3 см
На -85.4 см (-82.4%) лучше
vs
103.7 см
Глубина
29.5 см
На -17.5 см (-37.2%) лучше
vs
47 см

Сравнение всех характеристик

Smeg KFV62DBE Kuppersberg SLIMLUX II 90 BG
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт 40 Вт
На 20 Вт (100%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 8.9 кг
Глубина
47 см 29.5 см
На -17.5 см (-37.2%) лучше
Высота
103.7 см 18.3 см
На -85.4 см (-82.4%) лучше
Ширина
59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
90 см
Глубина встраивания
47 см 27 см
На -20 см (-42.6%) лучше
Минимальная высота встраивания
76.2 см 14.3 см
На -61.9 см (-81.2%) лучше
Ширина встраивания
59.8 см
На -26.2 см (-30.5%) лучше
86 см
Уровень шума
67 дБ 56 дБ
На -11 дБ (-16.4%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
15.9 95.6
На 79.7 (501.3%) лучше
$
608 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 260 Вт
Мощность мотора
270 Вт
На 90 Вт (50%) лучше
180 Вт
Максимальная производительность
560 м³/ч
На 10 м³/ч (1.8%) лучше
550 м³/ч
Популярные сравнения