Главная / Вытяжка / Smeg KFV62DBE vs MAUNFELD OUSE (GLASS) 50 (C)

Smeg KFV62DBE vs MAUNFELD OUSE (GLASS) 50 (C)

Smeg KFV62DBE
43%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD OUSE (GLASS) 50 (C)
72%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Smeg KFV62DBE и MAUNFELD OUSE (GLASS) 50 (C) и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Smeg KFV62DBE
Мощность мотора
270 Вт
На 155 Вт (134.8%) лучше
vs
115 Вт
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
vs
3 Вт
Преимущества MAUNFELD OUSE (GLASS) 50 (C)
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
54.2
На 38.3 (240.9%) лучше
vs
15.9
$
133
На -475 (-78.1%) лучше
vs
608
Максимальная производительность
750 м³/ч
На 190 м³/ч (33.9%) лучше
vs
560 м³/ч
Уровень шума
48 дБ
На -19 дБ (-28.4%) лучше
vs
67 дБ
Ширина встраивания
50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
vs
59.8 см
Минимальная высота встраивания
16 см
На -60.2 см (-79%) лучше
vs
76.2 см
Глубина встраивания
29 см
На -18 см (-38.3%) лучше
vs
47 см
Ширина
50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
vs
59.8 см
Высота
20 см
На -83.7 см (-80.7%) лучше
vs
103.7 см
Глубина
29.5 см
На -17.5 см (-37.2%) лучше
vs
47 см

Сравнение всех характеристик

Smeg KFV62DBE MAUNFELD OUSE (GLASS) 50 (C)
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
47 см 29.5 см
На -17.5 см (-37.2%) лучше
Высота
103.7 см 20 см
На -83.7 см (-80.7%) лучше
Ширина
59.8 см 50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
Глубина встраивания
47 см 29 см
На -18 см (-38.3%) лучше
Минимальная высота встраивания
76.2 см 16 см
На -60.2 см (-79%) лучше
Ширина встраивания
59.8 см 50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
Уровень шума
67 дБ 48 дБ
На -19 дБ (-28.4%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
15.9 54.2
На 38.3 (240.9%) лучше
$
608 133
На -475 (-78.1%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
270 Вт
На 155 Вт (134.8%) лучше
115 Вт
Максимальная производительность
560 м³/ч 750 м³/ч
На 190 м³/ч (33.9%) лучше
Популярные сравнения