Главная / Вытяжка / Smeg KFV62DBE vs Shindo PRIME light 60 WWG

Smeg KFV62DBE vs Shindo PRIME light 60 WWG

Smeg KFV62DBE
43%
Оценка DeviceList
vs
Shindo PRIME light 60 WWG
36%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Smeg KFV62DBE и Shindo PRIME light 60 WWG и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Smeg KFV62DBE
Соотношение цена-качество
15.9
На 1.5 (10.4%) лучше
vs
14.4
Мощность мотора
270 Вт
На 60 Вт (28.6%) лучше
vs
210 Вт
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
vs
2 Вт
Минимальная высота встраивания
76.2 см
На -12.8 см (-14.4%) лучше
vs
89 см
Высота
103.7 см
На -23.3 см (-18.3%) лучше
vs
127 см
Преимущества Shindo PRIME light 60 WWG
Победитель в сравнении
$
560
На -48 (-7.9%) лучше
vs
608
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 390 м³/ч (69.6%) лучше
vs
560 м³/ч
Дисплей
vs
Таймер
vs
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
65 дБ
На -2 дБ (-3%) лучше
vs
67 дБ
Ширина встраивания
58 см
На -1.8 см (-3%) лучше
vs
59.8 см
Глубина встраивания
40.5 см
На -6.5 см (-13.8%) лучше
vs
47 см
Ширина
58 см
На -1.8 см (-3%) лучше
vs
59.8 см
Глубина
40.5 см
На -6.5 см (-13.8%) лучше
vs
47 см

Сравнение всех характеристик

Smeg KFV62DBE Shindo PRIME light 60 WWG
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 21.42 кг
Глубина
47 см 40.5 см
На -6.5 см (-13.8%) лучше
Высота
103.7 см
На -23.3 см (-18.3%) лучше
127 см
Ширина
59.8 см 58 см
На -1.8 см (-3%) лучше
Глубина встраивания
47 см 40.5 см
На -6.5 см (-13.8%) лучше
Минимальная высота встраивания
76.2 см
На -12.8 см (-14.4%) лучше
89 см
Ширина встраивания
59.8 см 58 см
На -1.8 см (-3%) лучше
Уровень шума
67 дБ 65 дБ
На -2 дБ (-3%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
15.9
На 1.5 (10.4%) лучше
14.4
$
608 560
На -48 (-7.9%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
270 Вт
На 60 Вт (28.6%) лучше
210 Вт
Максимальная производительность
560 м³/ч 950 м³/ч
На 390 м³/ч (69.6%) лучше
Популярные сравнения