Главная / Вытяжка / Smeg KFV62DE vs Korting KHA 9770X

Smeg KFV62DE vs Korting KHA 9770X

Smeg KFV62DE
43%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHA 9770X
52%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Smeg KFV62DE и Korting KHA 9770X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Smeg KFV62DE
Мощность мотора
270 Вт
На 60 Вт (28.6%) лучше
vs
210 Вт
Ширина встраивания
59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
vs
90 см
Глубина встраивания
47 см
На -13 см (-21.7%) лучше
vs
60 см
Ширина
59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
vs
90 см
Высота
103.7 см
На -3 см (-2.8%) лучше
vs
106.7 см
Глубина
47 см
На -13 см (-21.7%) лучше
vs
60 см
Преимущества Korting KHA 9770X
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
92.5
На 75.5 (444.1%) лучше
vs
17
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 390 м³/ч (69.6%) лучше
vs
560 м³/ч
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Дисплей
vs
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Количество ламп освещения
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
53 дБ
На -14 дБ (-20.9%) лучше
vs
67 дБ
Минимальная высота встраивания
73.7 см
На -2.5 см (-3.3%) лучше
vs
76.2 см

Сравнение всех характеристик

Smeg KFV62DE Korting KHA 9770X
Количество ламп освещения
2 4
На 2 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт 20 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 11 кг
Глубина
47 см
На -13 см (-21.7%) лучше
60 см
Высота
103.7 см
На -3 см (-2.8%) лучше
106.7 см
Ширина
59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
90 см
Глубина встраивания
47 см
На -13 см (-21.7%) лучше
60 см
Минимальная высота встраивания
76.2 см 73.7 см
На -2.5 см (-3.3%) лучше
Ширина встраивания
59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
90 см
Уровень шума
67 дБ 53 дБ
На -14 дБ (-20.9%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
17 92.5
На 75.5 (444.1%) лучше
$
569 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
270 Вт
На 60 Вт (28.6%) лучше
210 Вт
Максимальная производительность
560 м³/ч 950 м³/ч
На 390 м³/ч (69.6%) лучше
Популярные сравнения