Главная / Вытяжка / Smeg KFV62DE vs Korting KHC 9770 GW

Smeg KFV62DE vs Korting KHC 9770 GW

Smeg KFV62DE
43%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHC 9770 GW
49%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Smeg KFV62DE и Korting KHC 9770 GW и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Smeg KFV62DE
Мощность мотора
270 Вт
На 20 Вт (8%) лучше
vs
250 Вт
Ширина встраивания
59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
vs
90 см
Глубина встраивания
47 см
На -2 см (-4.1%) лучше
vs
49 см
Ширина
59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
vs
90 см
Глубина
47 см
На -2 см (-4.1%) лучше
vs
49 см
Преимущества Korting KHC 9770 GW
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
32.3
На 15.3 (90%) лучше
vs
17
$
261
На -308 (-54.1%) лучше
vs
569
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 390 м³/ч (69.6%) лучше
vs
560 м³/ч
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Дисплей
vs
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
53 дБ
На -14 дБ (-20.9%) лучше
vs
67 дБ
Минимальная высота встраивания
56 см
На -20.2 см (-26.5%) лучше
vs
76.2 см
Высота
99.5 см
На -4.2 см (-4.1%) лучше
vs
103.7 см

Сравнение всех характеристик

Smeg KFV62DE Korting KHC 9770 GW
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт 20 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
47 см
На -2 см (-4.1%) лучше
49 см
Высота
103.7 см 99.5 см
На -4.2 см (-4.1%) лучше
Ширина
59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
90 см
Глубина встраивания
47 см
На -2 см (-4.1%) лучше
49 см
Минимальная высота встраивания
76.2 см 56 см
На -20.2 см (-26.5%) лучше
Ширина встраивания
59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
90 см
Уровень шума
67 дБ 53 дБ
На -14 дБ (-20.9%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
17 32.3
На 15.3 (90%) лучше
$
569 261
На -308 (-54.1%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
270 Вт
На 20 Вт (8%) лучше
250 Вт
Максимальная производительность
560 м³/ч 950 м³/ч
На 390 м³/ч (69.6%) лучше
Популярные сравнения