Главная / Вытяжка / Smeg KIR37XE vs ELICA EDITH CLASSICF50

Smeg KIR37XE vs ELICA EDITH CLASSICF50

Smeg KIR37XE
43%
Оценка DeviceList
vs
ELICA EDITH CLASSICF50
36%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Smeg KIR37XE и ELICA EDITH CLASSICF50 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Smeg KIR37XE
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
7.7
На 3.8 (97.4%) лучше
vs
3.9
$
1333
На -274 (-17.1%) лучше
vs
1607
Мощность мотора
270 Вт
На 225 Вт (500%) лучше
vs
45 Вт
Таймер
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Ширина встраивания
37 см
На -13 см (-26%) лучше
vs
50 см
Глубина встраивания
37 см
На -13 см (-26%) лучше
vs
50 см
Ширина
37 см
На -13 см (-26%) лучше
vs
50 см
Высота
121.5 см
На -8.5 см (-6.5%) лучше
vs
130 см
Глубина
37 см
На -13 см (-26%) лучше
vs
50 см
Преимущества ELICA EDITH CLASSICF50
Максимальная производительность
800 м³/ч
На 140 м³/ч (21.2%) лучше
vs
660 м³/ч
Мощность каждой лампы
9 Вт
На 8 Вт (800%) лучше
vs
1 Вт
Пульт ДУ
vs
Уровень шума
53 дБ
На -15 дБ (-22.1%) лучше
vs
68 дБ
Минимальная высота встраивания
55 см
На -32 см (-36.8%) лучше
vs
87 см

Сравнение всех характеристик

Smeg KIR37XE ELICA EDITH CLASSICF50
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 9 Вт
На 8 Вт (800%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
37 см
На -13 см (-26%) лучше
50 см
Высота
121.5 см
На -8.5 см (-6.5%) лучше
130 см
Ширина
37 см
На -13 см (-26%) лучше
50 см
Глубина встраивания
37 см
На -13 см (-26%) лучше
50 см
Минимальная высота встраивания
87 см 55 см
На -32 см (-36.8%) лучше
Ширина встраивания
37 см
На -13 см (-26%) лучше
50 см
Уровень шума
68 дБ 53 дБ
На -15 дБ (-22.1%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
7.7
На 3.8 (97.4%) лучше
3.9
$
1333
На -274 (-17.1%) лучше
1607
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
270 Вт
На 225 Вт (500%) лучше
45 Вт
Максимальная производительность
660 м³/ч 800 м³/ч
На 140 м³/ч (21.2%) лучше
Популярные сравнения