Главная / Вытяжка / Smeg KIR37XE vs Kuppersberg WL-TUBA X

Smeg KIR37XE vs Kuppersberg WL-TUBA X

Smeg KIR37XE
43%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersberg WL-TUBA X
55%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Smeg KIR37XE и Kuppersberg WL-TUBA X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Smeg KIR37XE
Мощность мотора
270 Вт
На 10 Вт (3.8%) лучше
vs
260 Вт
Таймер
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Ширина встраивания
37 см
На -1 см (-2.6%) лучше
vs
38 см
Глубина встраивания
37 см
На -10.5 см (-22.1%) лучше
vs
47.5 см
Ширина
37 см
На -1 см (-2.6%) лучше
vs
38 см
Глубина
37 см
На -10.5 см (-22.1%) лучше
vs
47.5 см
Преимущества Kuppersberg WL-TUBA X
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
17.5
На 9.8 (127.3%) лучше
vs
7.7
$
701
На -632 (-47.4%) лучше
vs
1333
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 340 м³/ч (51.5%) лучше
vs
660 м³/ч
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
vs
1 Вт
Уровень шума
51 дБ
На -17 дБ (-25%) лучше
vs
68 дБ
Минимальная высота встраивания
80 см
На -7 см (-8%) лучше
vs
87 см
Высота
80 см
На -41.5 см (-34.2%) лучше
vs
121.5 см

Сравнение всех характеристик

Smeg KIR37XE Kuppersberg WL-TUBA X
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 16.1 кг
Глубина
37 см
На -10.5 см (-22.1%) лучше
47.5 см
Высота
121.5 см 80 см
На -41.5 см (-34.2%) лучше
Ширина
37 см
На -1 см (-2.6%) лучше
38 см
Глубина встраивания
37 см
На -10.5 см (-22.1%) лучше
47.5 см
Минимальная высота встраивания
87 см 80 см
На -7 см (-8%) лучше
Ширина встраивания
37 см
На -1 см (-2.6%) лучше
38 см
Уровень шума
68 дБ 51 дБ
На -17 дБ (-25%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
7.7 17.5
На 9.8 (127.3%) лучше
$
1333 701
На -632 (-47.4%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
270 Вт
На 10 Вт (3.8%) лучше
260 Вт
Максимальная производительность
660 м³/ч 1000 м³/ч
На 340 м³/ч (51.5%) лучше
Популярные сравнения