Мощность мотора |
270 Вт
На 144 Вт (114.3%) лучше
vs
126 Вт
|
Таймер |
vs
|
Интенсивный режим |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Ширина встраивания |
37 см
На -9.3 см (-20.1%) лучше
vs
46.3 см
|
Ширина |
37 см
На -12.8 см (-25.7%) лучше
vs
49.8 см
|
Соотношение цена-качество |
95.1
На 87.4 (1135.1%) лучше
vs
7.7
|
Максимальная производительность |
1050 м³/ч
На 390 м³/ч (59.1%) лучше
vs
660 м³/ч
|
Мощность каждой лампы |
3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
vs
1 Вт
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
52 дБ
На -16 дБ (-23.5%) лучше
vs
68 дБ
|
Минимальная высота встраивания |
23.6 см
На -63.4 см (-72.9%) лучше
vs
87 см
|
Глубина встраивания |
27.1 см
На -9.9 см (-26.8%) лучше
vs
37 см
|
Высота |
24.4 см
На -97.1 см (-79.9%) лучше
vs
121.5 см
|
Глубина |
29 см
На -8 см (-21.6%) лучше
vs
37 см
|
Smeg KIR37XE | MAUNFELD Crosby Power 50 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
1 Вт | 3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 8.5 кг |
Глубина | |
37 см | 29 см
На -8 см (-21.6%) лучше
|
Высота | |
121.5 см | 24.4 см
На -97.1 см (-79.9%) лучше
|
Ширина | |
37 см
На -12.8 см (-25.7%) лучше
|
49.8 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
37 см | 27.1 см
На -9.9 см (-26.8%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
87 см | 23.6 см
На -63.4 см (-72.9%) лучше
|
Ширина встраивания | |
37 см
На -9.3 см (-20.1%) лучше
|
46.3 см |
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
нет данных | 1.2 м |
Уровень шума | |
68 дБ | 52 дБ
На -16 дБ (-23.5%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
7.7 | 95.1
На 87.4 (1135.1%) лучше
|
$ | |
1333 | нет данных |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
нет данных | B |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 126 Вт |
Мощность мотора | |
270 Вт
На 144 Вт (114.3%) лучше
|
126 Вт |
Максимальная производительность | |
660 м³/ч | 1050 м³/ч
На 390 м³/ч (59.1%) лучше
|