Главная / Вытяжка / Smeg KQ45XE vs Beko HCA62641BH

Smeg KQ45XE vs Beko HCA62641BH

Smeg KQ45XE
54%
Оценка DeviceList
vs
Beko HCA62641BH
49%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Smeg KQ45XE и Beko HCA62641BH и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Smeg KQ45XE
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
700 м³/ч
На 62 м³/ч (9.7%) лучше
vs
638 м³/ч
Мощность мотора
270 Вт
На 60 Вт (28.6%) лучше
vs
210 Вт
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
vs
3 Вт
Ширина встраивания
44.8 см
На -14.8 см (-24.8%) лучше
vs
59.6 см
Ширина
44.8 см
На -14.8 см (-24.8%) лучше
vs
59.6 см
Высота
89 см
На -19 см (-17.6%) лучше
vs
108 см
Преимущества Beko HCA62641BH
Соотношение цена-качество
41.6
На 28.9 (227.6%) лучше
vs
12.7
$
160
На -795 (-83.2%) лучше
vs
955
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
65 дБ
На -3 дБ (-4.4%) лучше
vs
68 дБ
Минимальная высота встраивания
75 см
На -14 см (-15.7%) лучше
vs
89 см
Глубина встраивания
38.6 см
На -3.4 см (-8.1%) лучше
vs
42 см
Глубина
38.6 см
На -3.4 см (-8.1%) лучше
vs
42 см

Сравнение всех характеристик

Smeg KQ45XE Beko HCA62641BH
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 10.4 кг
Глубина
42 см 38.6 см
На -3.4 см (-8.1%) лучше
Высота
89 см
На -19 см (-17.6%) лучше
108 см
Ширина
44.8 см
На -14.8 см (-24.8%) лучше
59.6 см
Глубина встраивания
42 см 38.6 см
На -3.4 см (-8.1%) лучше
Минимальная высота встраивания
89 см 75 см
На -14 см (-15.7%) лучше
Ширина встраивания
44.8 см
На -14.8 см (-24.8%) лучше
59.6 см
Уровень шума
68 дБ 65 дБ
На -3 дБ (-4.4%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
12.7 41.6
На 28.9 (227.6%) лучше
$
955 160
На -795 (-83.2%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
270 Вт
На 60 Вт (28.6%) лучше
210 Вт
Максимальная производительность
700 м³/ч
На 62 м³/ч (9.7%) лучше
638 м³/ч
Популярные сравнения