Главная / Вытяжка / Smeg KS89RAE vs ELICA SPOT PLUS ISLAND IXA90

Smeg KS89RAE vs ELICA SPOT PLUS ISLAND IXA90

Smeg KS89RAE
37%
Оценка DeviceList
vs
ELICA SPOT PLUS ISLAND IXA90
45%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Smeg KS89RAE и ELICA SPOT PLUS ISLAND IXA90 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Smeg KS89RAE
Мощность мотора
275 Вт
На 5 Вт (1.9%) лучше
vs
270 Вт
Глубина встраивания
48 см
На -12 см (-20%) лучше
vs
60 см
Глубина
48 см
На -12 см (-20%) лучше
vs
60 см
Преимущества ELICA SPOT PLUS ISLAND IXA90
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
15.4
На 9.6 (165.5%) лучше
vs
5.8
$
653
На -663 (-50.4%) лучше
vs
1316
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 412 м³/ч (52.3%) лучше
vs
788 м³/ч
Дисплей
vs
Таймер
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Количество ламп освещения
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Мощность каждой лампы
2.5 Вт
На 0.5 Вт (25%) лучше
vs
2 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
62 дБ
На -1 дБ (-1.6%) лучше
vs
63 дБ
Минимальная высота встраивания
70.5 см
На -29.5 см (-29.5%) лучше
vs
100 см
Высота
108 см
На -12 см (-10%) лучше
vs
120 см

Сравнение всех характеристик

Smeg KS89RAE ELICA SPOT PLUS ISLAND IXA90
Количество ламп освещения
2 4
На 2 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 2.5 Вт
На 0.5 Вт (25%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 27 кг
Глубина
48 см
На -12 см (-20%) лучше
60 см
Высота
120 см 108 см
На -12 см (-10%) лучше
Ширина
90 см 90 см
Глубина встраивания
48 см
На -12 см (-20%) лучше
60 см
Минимальная высота встраивания
100 см 70.5 см
На -29.5 см (-29.5%) лучше
Ширина встраивания
90 см 90 см
Уровень шума
63 дБ 62 дБ
На -1 дБ (-1.6%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
5.8 15.4
На 9.6 (165.5%) лучше
$
1316 653
На -663 (-50.4%) лучше
Класс энергопотребления
нет данных A
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 220 Вт
Мощность мотора
275 Вт
На 5 Вт (1.9%) лучше
270 Вт
Максимальная производительность
788 м³/ч 1200 м³/ч
На 412 м³/ч (52.3%) лучше
Популярные сравнения