Главная / Вытяжка / Smeg KS89RAE vs Korting KHC 6648 RN

Smeg KS89RAE vs Korting KHC 6648 RN

Smeg KS89RAE
37%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHC 6648 RN
52%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Smeg KS89RAE и Korting KHC 6648 RN и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Smeg KS89RAE
Максимальная производительность
788 м³/ч
На 138 м³/ч (21.2%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
275 Вт
На 134 Вт (95%) лучше
vs
141 Вт
Интенсивный режим
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Преимущества Korting KHC 6648 RN
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
40.4
На 34.6 (596.6%) лучше
vs
5.8
$
180
На -1136 (-86.3%) лучше
vs
1316
Мощность каждой лампы
5 Вт
На 3 Вт (150%) лучше
vs
2 Вт
Ширина встраивания
59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
59 см
На -41 см (-41%) лучше
vs
100 см
Глубина встраивания
43.2 см
На -4.8 см (-10%) лучше
vs
48 см
Ширина
59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
vs
90 см
Высота
93 см
На -27 см (-22.5%) лучше
vs
120 см
Глубина
43.2 см
На -4.8 см (-10%) лучше
vs
48 см

Сравнение всех характеристик

Smeg KS89RAE Korting KHC 6648 RN
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 5 Вт
На 3 Вт (150%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 9.6 кг
Глубина
48 см 43.2 см
На -4.8 см (-10%) лучше
Высота
120 см 93 см
На -27 см (-22.5%) лучше
Ширина
90 см 59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
Глубина встраивания
48 см 43.2 см
На -4.8 см (-10%) лучше
Минимальная высота встраивания
100 см 59 см
На -41 см (-41%) лучше
Ширина встраивания
90 см 59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
Длина кабеля питания
нет данных 1.5 м
Уровень шума
63 дБ нет данных
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
5.8 40.4
На 34.6 (596.6%) лучше
$
1316 180
На -1136 (-86.3%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
275 Вт
На 134 Вт (95%) лучше
141 Вт
Максимальная производительность
788 м³/ч
На 138 м³/ч (21.2%) лучше
650 м³/ч
Популярные сравнения