Главная / Вытяжка / Smeg KS89RAE vs KRAFT TCH-H604BLG

Smeg KS89RAE vs KRAFT TCH-H604BLG

Smeg KS89RAE
37%
Оценка DeviceList
vs
KRAFT TCH-H604BLG
61%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Smeg KS89RAE и KRAFT TCH-H604BLG и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Smeg KS89RAE
Максимальная производительность
788 м³/ч
На 138 м³/ч (21.2%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
275 Вт
На 85 Вт (44.7%) лучше
vs
190 Вт
Интенсивный режим
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Преимущества KRAFT TCH-H604BLG
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
54.9
На 49.1 (846.6%) лучше
vs
5.8
$
109
На -1207 (-91.7%) лучше
vs
1316
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
53 дБ
На -10 дБ (-15.9%) лучше
vs
63 дБ
Ширина встраивания
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
75 см
На -25 см (-25%) лучше
vs
100 см
Глубина встраивания
36 см
На -12 см (-25%) лучше
vs
48 см
Ширина
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
Высота
115 см
На -5 см (-4.2%) лучше
vs
120 см
Глубина
36 см
На -12 см (-25%) лучше
vs
48 см

Сравнение всех характеристик

Smeg KS89RAE KRAFT TCH-H604BLG
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 9.2 кг
Глубина
48 см 36 см
На -12 см (-25%) лучше
Высота
120 см 115 см
На -5 см (-4.2%) лучше
Ширина
90 см 60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
Глубина встраивания
48 см 36 см
На -12 см (-25%) лучше
Минимальная высота встраивания
100 см 75 см
На -25 см (-25%) лучше
Ширина встраивания
90 см 60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
Длина кабеля питания
нет данных 1.15 м
Уровень шума
63 дБ 53 дБ
На -10 дБ (-15.9%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
5.8 54.9
На 49.1 (846.6%) лучше
$
1316 109
На -1207 (-91.7%) лучше
Класс энергопотребления
нет данных C
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
275 Вт
На 85 Вт (44.7%) лучше
190 Вт
Максимальная производительность
788 м³/ч
На 138 м³/ч (21.2%) лучше
650 м³/ч
Популярные сравнения