Главная / Вытяжка / Smeg KS89RAE vs KRONA BELLA 600 PB

Smeg KS89RAE vs KRONA BELLA 600 PB

Smeg KS89RAE
37%
Оценка DeviceList
vs
KRONA BELLA 600 PB
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Smeg KS89RAE и KRONA BELLA 600 PB и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Smeg KS89RAE
Максимальная производительность
788 м³/ч
На 155 м³/ч (24.5%) лучше
vs
633 м³/ч
Мощность мотора
275 Вт
На 165 Вт (150%) лучше
vs
110 Вт
Интенсивный режим
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Преимущества KRONA BELLA 600 PB
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
98.7
На 92.9 (1601.7%) лучше
vs
5.8
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 26 Вт (1300%) лучше
vs
2 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
46 дБ
На -17 дБ (-27%) лучше
vs
63 дБ
Ширина встраивания
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
67.2 см
На -32.8 см (-32.8%) лучше
vs
100 см
Глубина встраивания
45 см
На -3 см (-6.2%) лучше
vs
48 см
Ширина
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
Высота
67.2 см
На -52.8 см (-44%) лучше
vs
120 см
Глубина
45 см
На -3 см (-6.2%) лучше
vs
48 см

Сравнение всех характеристик

Smeg KS89RAE KRONA BELLA 600 PB
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 28 Вт
На 26 Вт (1300%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 7.3 кг
Глубина
48 см 45 см
На -3 см (-6.2%) лучше
Высота
120 см 67.2 см
На -52.8 см (-44%) лучше
Ширина
90 см 60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
Глубина встраивания
48 см 45 см
На -3 см (-6.2%) лучше
Минимальная высота встраивания
100 см 67.2 см
На -32.8 см (-32.8%) лучше
Ширина встраивания
90 см 60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
Уровень шума
63 дБ 46 дБ
На -17 дБ (-27%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
5.8 98.7
На 92.9 (1601.7%) лучше
$
1316 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
275 Вт
На 165 Вт (150%) лучше
110 Вт
Максимальная производительность
788 м³/ч
На 155 м³/ч (24.5%) лучше
633 м³/ч
Популярные сравнения