Максимальная производительность |
788 м³/ч
На 155 м³/ч (24.5%) лучше
vs
633 м³/ч
|
Мощность мотора |
275 Вт
На 95 Вт (52.8%) лучше
vs
180 Вт
|
Интенсивный режим |
vs
|
Соотношение цена-качество |
70.1
На 64.3 (1108.6%) лучше
vs
5.8
|
$ |
81
На -1235 (-93.8%) лучше
vs
1316
|
Количество двигателей |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Мощность каждой лампы |
28 Вт
На 26 Вт (1300%) лучше
vs
2 Вт
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
46 дБ
На -17 дБ (-27%) лучше
vs
63 дБ
|
Ширина встраивания |
50 см
На -40 см (-44.4%) лучше
vs
90 см
|
Минимальная высота встраивания |
13.4 см
На -86.6 см (-86.6%) лучше
vs
100 см
|
Глубина встраивания |
28 см
На -20 см (-41.7%) лучше
vs
48 см
|
Ширина |
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
|
Высота |
17.4 см
На -102.6 см (-85.5%) лучше
vs
120 см
|
Глубина |
30.4 см
На -17.6 см (-36.7%) лучше
vs
48 см
|
Smeg KS89RAE | KRONA KAMILLA 6002DNIX |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2 Вт | 28 Вт
На 26 Вт (1300%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 5.8 кг |
Глубина | |
48 см | 30.4 см
На -17.6 см (-36.7%) лучше
|
Высота | |
120 см | 17.4 см
На -102.6 см (-85.5%) лучше
|
Ширина | |
90 см | 60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
48 см | 28 см
На -20 см (-41.7%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
100 см | 13.4 см
На -86.6 см (-86.6%) лучше
|
Ширина встраивания | |
90 см | 50 см
На -40 см (-44.4%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
63 дБ | 46 дБ
На -17 дБ (-27%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
5.8 | 70.1
На 64.3 (1108.6%) лучше
|
$ | |
1316 | 81
На -1235 (-93.8%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 2
На 1 (100%) лучше
|
Потребляемая мощность | |
нет данных | 236 Вт |
Мощность мотора | |
275 Вт
На 95 Вт (52.8%) лучше
|
180 Вт |
Максимальная производительность | |
788 м³/ч
На 155 м³/ч (24.5%) лучше
|
633 м³/ч |