Главная / Вытяжка / Smeg KS89RAE vs LEX S 500

Smeg KS89RAE vs LEX S 500

Smeg KS89RAE
37%
Оценка DeviceList
vs
LEX S 500
85%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Smeg KS89RAE и LEX S 500 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Smeg KS89RAE
Максимальная производительность
788 м³/ч
На 348 м³/ч (79.1%) лучше
vs
440 м³/ч
Мощность мотора
275 Вт
На 195 Вт (243.8%) лучше
vs
80 Вт
Интенсивный режим
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Преимущества LEX S 500
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
75.3
На 69.5 (1198.3%) лучше
vs
5.8
$
64
На -1252 (-95.1%) лучше
vs
1316
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 38 Вт (1900%) лучше
vs
2 Вт
Уровень шума
46 дБ
На -17 дБ (-27%) лучше
vs
63 дБ
Ширина встраивания
49.5 см
На -40.5 см (-45%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
8.2 см
На -91.8 см (-91.8%) лучше
vs
100 см
Глубина встраивания
33.6 см
На -14.4 см (-30%) лучше
vs
48 см
Ширина
49.5 см
На -40.5 см (-45%) лучше
vs
90 см
Высота
8.2 см
На -111.8 см (-93.2%) лучше
vs
120 см

Сравнение всех характеристик

Smeg KS89RAE LEX S 500
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 40 Вт
На 38 Вт (1900%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 4.5 кг
Глубина
48 см 48 см
Высота
120 см 8.2 см
На -111.8 см (-93.2%) лучше
Ширина
90 см 49.5 см
На -40.5 см (-45%) лучше
Глубина встраивания
48 см 33.6 см
На -14.4 см (-30%) лучше
Минимальная высота встраивания
100 см 8.2 см
На -91.8 см (-91.8%) лучше
Ширина встраивания
90 см 49.5 см
На -40.5 см (-45%) лучше
Длина кабеля питания
нет данных 1.2 м
Уровень шума
63 дБ 46 дБ
На -17 дБ (-27%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
5.8 75.3
На 69.5 (1198.3%) лучше
$
1316 64
На -1252 (-95.1%) лучше
Класс энергопотребления
нет данных A
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 120 Вт
Мощность мотора
275 Вт
На 195 Вт (243.8%) лучше
80 Вт
Максимальная производительность
788 м³/ч
На 348 м³/ч (79.1%) лучше
440 м³/ч
Популярные сравнения