Мощность мотора |
275 Вт
На 45 Вт (19.6%) лучше
vs
230 Вт
|
Интенсивный режим |
vs
|
Мощность каждой лампы |
2 Вт
На 0.5 Вт (33.3%) лучше
vs
1.5 Вт
|
Глубина встраивания |
48 см
На -2 см (-4%) лучше
vs
50 см
|
Глубина |
48 см
На -2 см (-4%) лучше
vs
50 см
|
Соотношение цена-качество |
37.1
На 31.3 (539.7%) лучше
vs
5.8
|
$ |
213
На -1103 (-83.8%) лучше
vs
1316
|
Максимальная производительность |
1050 м³/ч
На 262 м³/ч (33.2%) лучше
vs
788 м³/ч
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
51 дБ
На -12 дБ (-19%) лучше
vs
63 дБ
|
Ширина встраивания |
89.5 см
На -0.5 см (-0.59999999999999%) лучше
vs
90 см
|
Минимальная высота встраивания |
67 см
На -33 см (-33%) лучше
vs
100 см
|
Ширина |
89.5 см
На -0.5 см (-0.59999999999999%) лучше
vs
90 см
|
Высота |
100 см
На -20 см (-16.7%) лучше
vs
120 см
|
Smeg KS89RAE | MAUNFELD CORK Plus 90 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2 Вт
На 0.5 Вт (33.3%) лучше
|
1.5 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 11.02 кг |
Глубина | |
48 см
На -2 см (-4%) лучше
|
50 см |
Высота | |
120 см | 100 см
На -20 см (-16.7%) лучше
|
Ширина | |
90 см | 89.5 см
На -0.5 см (-0.59999999999999%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
48 см
На -2 см (-4%) лучше
|
50 см |
Минимальная высота встраивания | |
100 см | 67 см
На -33 см (-33%) лучше
|
Ширина встраивания | |
90 см | 89.5 см
На -0.5 см (-0.59999999999999%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
63 дБ | 51 дБ
На -12 дБ (-19%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
5.8 | 37.1
На 31.3 (539.7%) лучше
|
$ | |
1316 | 213
На -1103 (-83.8%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 233 Вт |
Мощность мотора | |
275 Вт
На 45 Вт (19.6%) лучше
|
230 Вт |
Максимальная производительность | |
788 м³/ч | 1050 м³/ч
На 262 м³/ч (33.2%) лучше
|