Главная / Вытяжка / Smeg KS89RAE vs MAUNFELD LEE WALL 35

Smeg KS89RAE vs MAUNFELD LEE WALL 35

Smeg KS89RAE
37%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD LEE WALL 35
50%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Smeg KS89RAE и MAUNFELD LEE WALL 35 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Smeg KS89RAE
Мощность мотора
275 Вт
На 85 Вт (44.7%) лучше
vs
190 Вт
Интенсивный режим
vs
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 1 Вт (100%) лучше
vs
1 Вт
Преимущества MAUNFELD LEE WALL 35
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
89.6
На 83.8 (1444.8%) лучше
vs
5.8
Максимальная производительность
1050 м³/ч
На 262 м³/ч (33.2%) лучше
vs
788 м³/ч
Антивозвратный клапан
vs
Ширина встраивания
35.15 см
На -54.85 см (-60.9%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
93 см
На -7 см (-7%) лучше
vs
100 см
Глубина встраивания
43 см
На -5 см (-10.4%) лучше
vs
48 см
Ширина
35.15 см
На -54.85 см (-60.9%) лучше
vs
90 см
Высота
93 см
На -27 см (-22.5%) лучше
vs
120 см
Глубина
43 см
На -5 см (-10.4%) лучше
vs
48 см
Видео
Видео обзоры MAUNFELD LEE WALL 35
Кухонная вытяжка MAUNFELD LEE WALL 35 черная | Видеообзор

Сравнение всех характеристик

Smeg KS89RAE MAUNFELD LEE WALL 35
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 1 Вт (100%) лучше
1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 13.46 кг
Глубина
48 см 43 см
На -5 см (-10.4%) лучше
Высота
120 см 93 см
На -27 см (-22.5%) лучше
Ширина
90 см 35.15 см
На -54.85 см (-60.9%) лучше
Глубина встраивания
48 см 43 см
На -5 см (-10.4%) лучше
Минимальная высота встраивания
100 см 93 см
На -7 см (-7%) лучше
Ширина встраивания
90 см 35.15 см
На -54.85 см (-60.9%) лучше
Уровень шума
63 дБ 63 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
5.8 89.6
На 83.8 (1444.8%) лучше
$
1316 нет данных
Класс энергопотребления
нет данных B
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 192 Вт
Мощность мотора
275 Вт
На 85 Вт (44.7%) лучше
190 Вт
Максимальная производительность
788 м³/ч 1050 м³/ч
На 262 м³/ч (33.2%) лучше
Популярные сравнения