Главная / Вытяжка / Smeg KS89RAE vs MBS ARALIA 290

Smeg KS89RAE vs MBS ARALIA 290

Smeg KS89RAE
37%
Оценка DeviceList
vs
MBS ARALIA 290
70%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Smeg KS89RAE и MBS ARALIA 290 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Smeg KS89RAE
Максимальная производительность
788 м³/ч
На 38 м³/ч (5.1%) лучше
vs
750 м³/ч
Мощность мотора
275 Вт
На 35 Вт (14.6%) лучше
vs
240 Вт
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Интенсивный режим
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Преимущества MBS ARALIA 290
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
58.5
На 52.7 (908.6%) лучше
vs
5.8
$
111
На -1205 (-91.6%) лучше
vs
1316
Количество двигателей
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
47 дБ
На -16 дБ (-25.4%) лучше
vs
63 дБ
Ширина встраивания
85 см
На -5 см (-5.6%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -86.5 см (-86.5%) лучше
vs
100 см
Глубина встраивания
28.5 см
На -19.5 см (-40.6%) лучше
vs
48 см
Высота
17.5 см
На -102.5 см (-85.4%) лучше
vs
120 см
Глубина
28.5 см
На -19.5 см (-40.6%) лучше
vs
48 см

Сравнение всех характеристик

Smeg KS89RAE MBS ARALIA 290
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 9.9 кг
Глубина
48 см 28.5 см
На -19.5 см (-40.6%) лучше
Высота
120 см 17.5 см
На -102.5 см (-85.4%) лучше
Ширина
90 см 90 см
Глубина встраивания
48 см 28.5 см
На -19.5 см (-40.6%) лучше
Минимальная высота встраивания
100 см 13.5 см
На -86.5 см (-86.5%) лучше
Ширина встраивания
90 см 85 см
На -5 см (-5.6%) лучше
Уровень шума
63 дБ 47 дБ
На -16 дБ (-25.4%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
5.8 58.5
На 52.7 (908.6%) лучше
$
1316 111
На -1205 (-91.6%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
2
Количество двигателей
1 2
На 1 (100%) лучше
Мощность мотора
275 Вт
На 35 Вт (14.6%) лучше
240 Вт
Максимальная производительность
788 м³/ч
На 38 м³/ч (5.1%) лучше
750 м³/ч
Популярные сравнения