Главная / Вытяжка / Smeg KSE86POE vs Faber FABULA

Smeg KSE86POE vs Faber FABULA

Smeg KSE86POE
41%
Оценка DeviceList
vs
Faber FABULA
45%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Smeg KSE86POE и Faber FABULA и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Smeg KSE86POE
Соотношение цена-качество
12.1
На 7.8 (181.4%) лучше
vs
4.3
$
777
На -1147 (-59.6%) лучше
vs
1924
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
vs
3 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Ширина встраивания
59.5 см
На -20.7 см (-25.8%) лучше
vs
80.2 см
Ширина
59.5 см
На -28.5 см (-32.4%) лучше
vs
88 см
Преимущества Faber FABULA
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
710 м³/ч
На 192 м³/ч (37.1%) лучше
vs
518 м³/ч
Мощность мотора
275 Вт
На 75 Вт (37.5%) лучше
vs
200 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Пульт ДУ
vs
Уровень шума
70 дБ
На -12 дБ (-14.6%) лучше
vs
82 дБ
Минимальная высота встраивания
64.6 см
На -7.6 см (-10.5%) лучше
vs
72.2 см
Высота
105.9 см
На -3.8 см (-3.5%) лучше
vs
109.7 см

Сравнение всех характеристик

Smeg KSE86POE Faber FABULA
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
нет данных 12 см
Высота
109.7 см 105.9 см
На -3.8 см (-3.5%) лучше
Ширина
59.5 см
На -28.5 см (-32.4%) лучше
88 см
Глубина встраивания
нет данных 10.2 см
Минимальная высота встраивания
72.2 см 64.6 см
На -7.6 см (-10.5%) лучше
Ширина встраивания
59.5 см
На -20.7 см (-25.8%) лучше
80.2 см
Уровень шума
82 дБ 70 дБ
На -12 дБ (-14.6%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
12.1
На 7.8 (181.4%) лучше
4.3
$
777
На -1147 (-59.6%) лучше
1924
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
200 Вт 275 Вт
На 75 Вт (37.5%) лучше
Максимальная производительность
518 м³/ч 710 м³/ч
На 192 м³/ч (37.1%) лучше
Популярные сравнения