Главная / Вытяжка / Smeg KSE86POE vs Hansa OKP6654IWSH

Smeg KSE86POE vs Hansa OKP6654IWSH

Smeg KSE86POE
41%
Оценка DeviceList
vs
Hansa OKP6654IWSH
48%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Smeg KSE86POE и Hansa OKP6654IWSH и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Smeg KSE86POE
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 16 Вт (400%) лучше
vs
4 Вт
Ширина встраивания
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
72.2 см
На -21.8 см (-23.2%) лучше
vs
94 см
Ширина
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
vs
60 см
Высота
109.7 см
На -32.3 см (-22.7%) лучше
vs
142 см
Преимущества Hansa OKP6654IWSH
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
30
На 17.9 (147.9%) лучше
vs
12.1
$
285
На -492 (-63.3%) лучше
vs
777
Максимальная производительность
750 м³/ч
На 232 м³/ч (44.8%) лучше
vs
518 м³/ч
Мощность мотора
264 Вт
На 64 Вт (32%) лучше
vs
200 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Дисплей
vs
Таймер
vs
Уровень шума
59 дБ
На -23 дБ (-28%) лучше
vs
82 дБ

Сравнение всех характеристик

Smeg KSE86POE Hansa OKP6654IWSH
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 16 Вт (400%) лучше
4 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 18.9 кг
Глубина
нет данных 49 см
Высота
109.7 см
На -32.3 см (-22.7%) лучше
142 см
Ширина
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
60 см
Глубина встраивания
нет данных 49 см
Минимальная высота встраивания
72.2 см
На -21.8 см (-23.2%) лучше
94 см
Ширина встраивания
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
60 см
Длина кабеля питания
нет данных 1.2 м
Уровень шума
82 дБ 59 дБ
На -23 дБ (-28%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
12.1 30
На 17.9 (147.9%) лучше
$
777 285
На -492 (-63.3%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 264 Вт
Мощность мотора
200 Вт 264 Вт
На 64 Вт (32%) лучше
Максимальная производительность
518 м³/ч 750 м³/ч
На 232 м³/ч (44.8%) лучше
Популярные сравнения