Главная / Вытяжка / Smeg KSEG7XSA vs Akpo WK-4 Neva eco

Smeg KSEG7XSA vs Akpo WK-4 Neva eco

Smeg KSEG7XSA
61%
Оценка DeviceList
vs
Akpo WK-4 Neva eco
76%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Smeg KSEG7XSA и Akpo WK-4 Neva eco и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Smeg KSEG7XSA
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
88.6
На 6.2 (7.5%) лучше
vs
82.4
Мощность мотора
275 Вт
На 164 Вт (147.7%) лучше
vs
111 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Мощность каждой лампы
5 Вт
На 3 Вт (150%) лучше
vs
2 Вт
Ширина
70.2 см
На -2.8 см (-3.8%) лучше
vs
73 см
Глубина
28.9 см
На -0.1 см (-0.3%) лучше
vs
29 см
Преимущества Akpo WK-4 Neva eco
Максимальная производительность
1100 м³/ч
На 409 м³/ч (59.2%) лучше
vs
691 м³/ч
Потребляемая мощность
115 Вт
На -170 Вт (-59.6%) лучше
vs
285 Вт
Уровень шума
52 дБ
На -22 дБ (-29.7%) лучше
vs
74 дБ
Ширина встраивания
68.8 см
На -0.5 см (-0.7%) лучше
vs
69.3 см
Минимальная высота встраивания
23 см
На -1.4 см (-5.7%) лучше
vs
24.4 см
Высота
24 см
На -1.2 см (-4.8%) лучше
vs
25.2 см

Сравнение всех характеристик

Smeg KSEG7XSA Akpo WK-4 Neva eco
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
5 Вт
На 3 Вт (150%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
28.9 см
На -0.1 см (-0.3%) лучше
29 см
Высота
25.2 см 24 см
На -1.2 см (-4.8%) лучше
Ширина
70.2 см
На -2.8 см (-3.8%) лучше
73 см
Глубина встраивания
нет данных 26.5 см
Минимальная высота встраивания
24.4 см 23 см
На -1.4 см (-5.7%) лучше
Ширина встраивания
69.3 см 68.8 см
На -0.5 см (-0.7%) лучше
Длина кабеля питания
1 м нет данных
Уровень шума
74 дБ 52 дБ
На -22 дБ (-29.7%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
88.6
На 6.2 (7.5%) лучше
82.4
Класс энергопотребления
C нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
285 Вт 115 Вт
На -170 Вт (-59.6%) лучше
Мощность мотора
275 Вт
На 164 Вт (147.7%) лучше
111 Вт
Максимальная производительность
691 м³/ч 1100 м³/ч
На 409 м³/ч (59.2%) лучше
Популярные сравнения