Главная / Вытяжка / Smeg KSEG7XSA vs HOMSair ELF 50

Smeg KSEG7XSA vs HOMSair ELF 50

Smeg KSEG7XSA
61%
Оценка DeviceList
vs
HOMSair ELF 50
83%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Smeg KSEG7XSA и HOMSair ELF 50 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Smeg KSEG7XSA
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
88.6
На 23.4 (35.9%) лучше
vs
65.2
Максимальная производительность
691 м³/ч
На 41 м³/ч (6.3%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
275 Вт
На 175 Вт (175%) лучше
vs
100 Вт
Интенсивный режим
vs
Мощность каждой лампы
5 Вт
На 4 Вт (400%) лучше
vs
1 Вт
Минимальная высота встраивания
24.4 см
На -35.6 см (-59.3%) лучше
vs
60 см
Высота
25.2 см
На -62.8 см (-71.4%) лучше
vs
88 см
Глубина
28.9 см
На -2.3 см (-7.4%) лучше
vs
31.2 см
Преимущества HOMSair ELF 50
Потребляемая мощность
102 Вт
На -183 Вт (-64.2%) лучше
vs
285 Вт
Уровень шума
47 дБ
На -27 дБ (-36.5%) лучше
vs
74 дБ
Ширина встраивания
50 см
На -19.3 см (-27.8%) лучше
vs
69.3 см
Ширина
50 см
На -20.2 см (-28.8%) лучше
vs
70.2 см

Сравнение всех характеристик

Smeg KSEG7XSA HOMSair ELF 50
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
5 Вт
На 4 Вт (400%) лучше
1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 11.5 кг
Глубина
28.9 см
На -2.3 см (-7.4%) лучше
31.2 см
Высота
25.2 см
На -62.8 см (-71.4%) лучше
88 см
Ширина
70.2 см 50 см
На -20.2 см (-28.8%) лучше
Глубина встраивания
нет данных 31.2 см
Минимальная высота встраивания
24.4 см
На -35.6 см (-59.3%) лучше
60 см
Ширина встраивания
69.3 см 50 см
На -19.3 см (-27.8%) лучше
Длина кабеля питания
1 м нет данных
Уровень шума
74 дБ 47 дБ
На -27 дБ (-36.5%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
88.6
На 23.4 (35.9%) лучше
65.2
$
нет данных 103
Класс энергопотребления
C нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
285 Вт 102 Вт
На -183 Вт (-64.2%) лучше
Мощность мотора
275 Вт
На 175 Вт (175%) лучше
100 Вт
Максимальная производительность
691 м³/ч
На 41 м³/ч (6.3%) лучше
650 м³/ч
Популярные сравнения