Главная / Вытяжка / Smeg KSEG7XSA vs Kuppersberg F 912 B

Smeg KSEG7XSA vs Kuppersberg F 912 B

Smeg KSEG7XSA
61%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersberg F 912 B
40%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Smeg KSEG7XSA и Kuppersberg F 912 B и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Smeg KSEG7XSA
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
88.6
На 61.1 (222.2%) лучше
vs
27.5
Максимальная производительность
691 м³/ч
На 91 м³/ч (15.2%) лучше
vs
600 м³/ч
Мощность мотора
275 Вт
На 85 Вт (44.7%) лучше
vs
190 Вт
Интенсивный режим
vs
Мощность каждой лампы
5 Вт
На 3 Вт (150%) лучше
vs
2 Вт
Ширина встраивания
69.3 см
На -20.5 см (-22.8%) лучше
vs
89.8 см
Минимальная высота встраивания
24.4 см
На -61.2 см (-71.5%) лучше
vs
85.6 см
Ширина
70.2 см
На -19.6 см (-21.8%) лучше
vs
89.8 см
Высота
25.2 см
На -89.9 см (-78.1%) лучше
vs
115.1 см
Глубина
28.9 см
На -9.6 см (-24.9%) лучше
vs
38.5 см
Преимущества Kuppersberg F 912 B
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Уровень шума
58 дБ
На -16 дБ (-21.6%) лучше
vs
74 дБ

Сравнение всех характеристик

Smeg KSEG7XSA Kuppersberg F 912 B
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
5 Вт
На 3 Вт (150%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
28.9 см
На -9.6 см (-24.9%) лучше
38.5 см
Высота
25.2 см
На -89.9 см (-78.1%) лучше
115.1 см
Ширина
70.2 см
На -19.6 см (-21.8%) лучше
89.8 см
Глубина встраивания
нет данных 38.5 см
Минимальная высота встраивания
24.4 см
На -61.2 см (-71.5%) лучше
85.6 см
Ширина встраивания
69.3 см
На -20.5 см (-22.8%) лучше
89.8 см
Длина кабеля питания
1 м нет данных
Уровень шума
74 дБ 58 дБ
На -16 дБ (-21.6%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
88.6
На 61.1 (222.2%) лучше
27.5
$
нет данных 268
Класс энергопотребления
C нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
285 Вт нет данных
Мощность мотора
275 Вт
На 85 Вт (44.7%) лучше
190 Вт
Максимальная производительность
691 м³/ч
На 91 м³/ч (15.2%) лучше
600 м³/ч
Популярные сравнения