Соотношение цена-качество |
88.6
На 29 (48.7%) лучше
vs
59.6
|
Максимальная производительность |
691 м³/ч
На 141 м³/ч (25.6%) лучше
vs
550 м³/ч
|
Мощность мотора |
275 Вт
На 95 Вт (52.8%) лучше
vs
180 Вт
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Интенсивный режим |
vs
|
Глубина |
28.9 см
На -0.5 см (-1.7%) лучше
vs
29.4 см
|
Потребляемая мощность |
260 Вт
На -25 Вт (-8.8%) лучше
vs
285 Вт
|
Мощность каждой лампы |
40 Вт
На 35 Вт (700%) лучше
vs
5 Вт
|
Уровень шума |
56 дБ
На -18 дБ (-24.3%) лучше
vs
74 дБ
|
Ширина встраивания |
56 см
На -13.3 см (-19.2%) лучше
vs
69.3 см
|
Минимальная высота встраивания |
14 см
На -10.4 см (-42.6%) лучше
vs
24.4 см
|
Ширина |
60 см
На -10.2 см (-14.5%) лучше
vs
70.2 см
|
Высота |
18 см
На -7.2 см (-28.6%) лучше
vs
25.2 см
|
Smeg KSEG7XSA | Kuppersberg SLIMLUX II 60 BG |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
5 Вт | 40 Вт
На 35 Вт (700%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 6.2 кг |
Глубина | |
28.9 см
На -0.5 см (-1.7%) лучше
|
29.4 см |
Высота | |
25.2 см | 18 см
На -7.2 см (-28.6%) лучше
|
Ширина | |
70.2 см | 60 см
На -10.2 см (-14.5%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
нет данных | 27.1 см |
Минимальная высота встраивания | |
24.4 см | 14 см
На -10.4 см (-42.6%) лучше
|
Ширина встраивания | |
69.3 см | 56 см
На -13.3 см (-19.2%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
1 м | нет данных |
Уровень шума | |
74 дБ | 56 дБ
На -18 дБ (-24.3%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
88.6
На 29 (48.7%) лучше
|
59.6 |
$ | |
нет данных | 107 |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
C | нет данных |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
285 Вт | 260 Вт
На -25 Вт (-8.8%) лучше
|
Мощность мотора | |
275 Вт
На 95 Вт (52.8%) лучше
|
180 Вт |
Максимальная производительность | |
691 м³/ч
На 141 м³/ч (25.6%) лучше
|
550 м³/ч |