Главная / Вытяжка / Smeg KSEG7XSA vs LEX TUBO 350

Smeg KSEG7XSA vs LEX TUBO 350

Smeg KSEG7XSA
61%
Оценка DeviceList
vs
LEX TUBO 350
56%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Smeg KSEG7XSA и LEX TUBO 350 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Smeg KSEG7XSA
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
88.6
На 58.1 (190.5%) лучше
vs
30.5
Мощность мотора
275 Вт
На 82 Вт (42.5%) лучше
vs
193 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Мощность каждой лампы
5 Вт
На 4 Вт (400%) лучше
vs
1 Вт
Минимальная высота встраивания
24.4 см
На -68.6 см (-73.8%) лучше
vs
93 см
Высота
25.2 см
На -67.8 см (-72.9%) лучше
vs
93 см
Глубина
28.9 см
На -14.1 см (-32.8%) лучше
vs
43 см
Преимущества LEX TUBO 350
Максимальная производительность
940 м³/ч
На 249 м³/ч (36%) лучше
vs
691 м³/ч
Количество ламп освещения
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Уровень шума
62 дБ
На -12 дБ (-16.2%) лучше
vs
74 дБ
Ширина встраивания
35 см
На -34.3 см (-49.5%) лучше
vs
69.3 см
Ширина
35 см
На -35.2 см (-50.1%) лучше
vs
70.2 см

Сравнение всех характеристик

Smeg KSEG7XSA LEX TUBO 350
Количество ламп освещения
2 3
На 1 (50%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
5 Вт
На 4 Вт (400%) лучше
1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 22 кг
Глубина
28.9 см
На -14.1 см (-32.8%) лучше
43 см
Высота
25.2 см
На -67.8 см (-72.9%) лучше
93 см
Ширина
70.2 см 35 см
На -35.2 см (-50.1%) лучше
Глубина встраивания
нет данных 43 см
Минимальная высота встраивания
24.4 см
На -68.6 см (-73.8%) лучше
93 см
Ширина встраивания
69.3 см 35 см
На -34.3 см (-49.5%) лучше
Длина кабеля питания
1 м нет данных
Уровень шума
74 дБ 62 дБ
На -12 дБ (-16.2%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
88.6
На 58.1 (190.5%) лучше
30.5
$
нет данных 327
Класс энергопотребления
C нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
285 Вт нет данных
Мощность мотора
275 Вт
На 82 Вт (42.5%) лучше
193 Вт
Максимальная производительность
691 м³/ч 940 м³/ч
На 249 м³/ч (36%) лучше
Популярные сравнения