Соотношение цена-качество |
88.6
На 9.3 (11.7%) лучше
vs
79.3
|
Мощность мотора |
275 Вт
На 15 Вт (5.8%) лучше
vs
260 Вт
|
Дисплей |
vs
|
Мощность каждой лампы |
5 Вт
На 2 Вт (66.7%) лучше
vs
3 Вт
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Минимальная высота встраивания |
24.4 см
На -53.6 см (-68.7%) лучше
vs
78 см
|
Высота |
25.2 см
На -52.8 см (-67.7%) лучше
vs
78 см
|
Глубина |
28.9 см
На -11.7 см (-28.8%) лучше
vs
40.6 см
|
Максимальная производительность |
1150 м³/ч
На 459 м³/ч (66.4%) лучше
vs
691 м³/ч
|
Потребляемая мощность |
266 Вт
На -19 Вт (-6.7%) лучше
vs
285 Вт
|
Количество скоростей |
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
Уровень шума |
52 дБ
На -22 дБ (-29.7%) лучше
vs
74 дБ
|
Ширина встраивания |
40.2 см
На -29.1 см (-42%) лучше
vs
69.3 см
|
Ширина |
40.2 см
На -30 см (-42.7%) лучше
vs
70.2 см
|
Smeg KSEG7XSA | MAUNFELD Bath 402 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
5 Вт
На 2 Вт (66.7%) лучше
|
3 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 14.5 кг |
Глубина | |
28.9 см
На -11.7 см (-28.8%) лучше
|
40.6 см |
Высота | |
25.2 см
На -52.8 см (-67.7%) лучше
|
78 см |
Ширина | |
70.2 см | 40.2 см
На -30 см (-42.7%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
нет данных | 40.6 см |
Минимальная высота встраивания | |
24.4 см
На -53.6 см (-68.7%) лучше
|
78 см |
Ширина встраивания | |
69.3 см | 40.2 см
На -29.1 см (-42%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
1 м | нет данных |
Уровень шума | |
74 дБ | 52 дБ
На -22 дБ (-29.7%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
88.6
На 9.3 (11.7%) лучше
|
79.3 |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
C | нет данных |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 4
На 1 (33.3%) лучше
|
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
285 Вт | 266 Вт
На -19 Вт (-6.7%) лучше
|
Мощность мотора | |
275 Вт
На 15 Вт (5.8%) лучше
|
260 Вт |
Максимальная производительность | |
691 м³/ч | 1150 м³/ч
На 459 м³/ч (66.4%) лучше
|