Главная / Вытяжка / Smeg KSEG7XSA vs MAUNFELD CROSBY LIGHT (C) 60

Smeg KSEG7XSA vs MAUNFELD CROSBY LIGHT (C) 60

Smeg KSEG7XSA
61%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD CROSBY LIGHT (C) 60
78%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Smeg KSEG7XSA и MAUNFELD CROSBY LIGHT (C) 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Smeg KSEG7XSA
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
88.6
На 26.3 (42.2%) лучше
vs
62.3
Мощность мотора
275 Вт
На 160 Вт (139.1%) лучше
vs
115 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Мощность каждой лампы
5 Вт
На 2 Вт (66.7%) лучше
vs
3 Вт
Глубина
28.9 см
На -0.7 см (-2.4%) лучше
vs
29.6 см
Преимущества MAUNFELD CROSBY LIGHT (C) 60
Максимальная производительность
800 м³/ч
На 109 м³/ч (15.8%) лучше
vs
691 м³/ч
Потребляемая мощность
102 Вт
На -183 Вт (-64.2%) лучше
vs
285 Вт
Уровень шума
48 дБ
На -26 дБ (-35.1%) лучше
vs
74 дБ
Ширина встраивания
56 см
На -13.3 см (-19.2%) лучше
vs
69.3 см
Ширина
59.8 см
На -10.4 см (-14.8%) лучше
vs
70.2 см
Высота
16 см
На -9.2 см (-36.5%) лучше
vs
25.2 см

Сравнение всех характеристик

Smeg KSEG7XSA MAUNFELD CROSBY LIGHT (C) 60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
5 Вт
На 2 Вт (66.7%) лучше
3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 5.2 кг
Глубина
28.9 см
На -0.7 см (-2.4%) лучше
29.6 см
Высота
25.2 см 16 см
На -9.2 см (-36.5%) лучше
Ширина
70.2 см 59.8 см
На -10.4 см (-14.8%) лучше
Глубина встраивания
нет данных 26 см
Минимальная высота встраивания
24.4 см нет данных
Ширина встраивания
69.3 см 56 см
На -13.3 см (-19.2%) лучше
Длина кабеля питания
1 м нет данных
Уровень шума
74 дБ 48 дБ
На -26 дБ (-35.1%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
88.6
На 26.3 (42.2%) лучше
62.3
$
нет данных 107
Класс энергопотребления
C B
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
285 Вт 102 Вт
На -183 Вт (-64.2%) лучше
Мощность мотора
275 Вт
На 160 Вт (139.1%) лучше
115 Вт
Максимальная производительность
691 м³/ч 800 м³/ч
На 109 м³/ч (15.8%) лучше
Популярные сравнения