Главная / Вытяжка / Smeg KSEG7XSA vs MAUNFELD LINE 50 T

Smeg KSEG7XSA vs MAUNFELD LINE 50 T

Smeg KSEG7XSA
61%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD LINE 50 T
44%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Smeg KSEG7XSA и MAUNFELD LINE 50 T и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Smeg KSEG7XSA
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
691 м³/ч
На 71 м³/ч (11.5%) лучше
vs
620 м³/ч
Мощность мотора
275 Вт
На 208 Вт (310.4%) лучше
vs
67 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
5 Вт
На 3 Вт (150%) лучше
vs
2 Вт
Минимальная высота встраивания
24.4 см
На -32.8 см (-57.3%) лучше
vs
57.2 см
Высота
25.2 см
На -67 см (-72.7%) лучше
vs
92.2 см
Глубина
28.9 см
На -17.6 см (-37.8%) лучше
vs
46.5 см
Преимущества MAUNFELD LINE 50 T
Соотношение цена-качество
91.6
На 3 (3.4%) лучше
vs
88.6
Уровень шума
69 дБ
На -5 дБ (-6.8%) лучше
vs
74 дБ
Ширина встраивания
49.5 см
На -19.8 см (-28.6%) лучше
vs
69.3 см
Ширина
49.5 см
На -20.7 см (-29.5%) лучше
vs
70.2 см

Сравнение всех характеристик

Smeg KSEG7XSA MAUNFELD LINE 50 T
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
5 Вт
На 3 Вт (150%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 6 кг
Глубина
28.9 см
На -17.6 см (-37.8%) лучше
46.5 см
Высота
25.2 см
На -67 см (-72.7%) лучше
92.2 см
Ширина
70.2 см 49.5 см
На -20.7 см (-29.5%) лучше
Глубина встраивания
нет данных 46.5 см
Минимальная высота встраивания
24.4 см
На -32.8 см (-57.3%) лучше
57.2 см
Ширина встраивания
69.3 см 49.5 см
На -19.8 см (-28.6%) лучше
Длина кабеля питания
1 м нет данных
Уровень шума
74 дБ 69 дБ
На -5 дБ (-6.8%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
88.6 91.6
На 3 (3.4%) лучше
Класс энергопотребления
C B
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
285 Вт нет данных
Мощность мотора
275 Вт
На 208 Вт (310.4%) лучше
67 Вт
Максимальная производительность
691 м³/ч
На 71 м³/ч (11.5%) лучше
620 м³/ч
Популярные сравнения