Главная / Вытяжка / Smeg KSEG7XSA vs MAUNFELD MP-1 50

Smeg KSEG7XSA vs MAUNFELD MP-1 50

Smeg KSEG7XSA
61%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD MP-1 50
74%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Smeg KSEG7XSA и MAUNFELD MP-1 50 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Smeg KSEG7XSA
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
88.6
На 16 (22%) лучше
vs
72.6
Максимальная производительность
691 м³/ч
На 171 м³/ч (32.9%) лучше
vs
520 м³/ч
Мощность мотора
275 Вт
На 175 Вт (175%) лучше
vs
100 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Мощность каждой лампы
5 Вт
На 4 Вт (400%) лучше
vs
1 Вт
Глубина
28.9 см
На -21.1 см (-42.2%) лучше
vs
50 см
Преимущества MAUNFELD MP-1 50
Потребляемая мощность
102 Вт
На -183 Вт (-64.2%) лучше
vs
285 Вт
Уровень шума
49 дБ
На -25 дБ (-33.8%) лучше
vs
74 дБ
Ширина встраивания
50 см
На -19.3 см (-27.8%) лучше
vs
69.3 см
Минимальная высота встраивания
15 см
На -9.4 см (-38.5%) лучше
vs
24.4 см
Ширина
50 см
На -20.2 см (-28.8%) лучше
vs
70.2 см
Высота
15 см
На -10.2 см (-40.5%) лучше
vs
25.2 см

Сравнение всех характеристик

Smeg KSEG7XSA MAUNFELD MP-1 50
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
5 Вт
На 4 Вт (400%) лучше
1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 4.5 кг
Глубина
28.9 см
На -21.1 см (-42.2%) лучше
50 см
Высота
25.2 см 15 см
На -10.2 см (-40.5%) лучше
Ширина
70.2 см 50 см
На -20.2 см (-28.8%) лучше
Глубина встраивания
нет данных 34 см
Минимальная высота встраивания
24.4 см 15 см
На -9.4 см (-38.5%) лучше
Ширина встраивания
69.3 см 50 см
На -19.3 см (-27.8%) лучше
Длина кабеля питания
1 м нет данных
Уровень шума
74 дБ 49 дБ
На -25 дБ (-33.8%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
88.6
На 16 (22%) лучше
72.6
$
нет данных 66
Класс энергопотребления
C нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
285 Вт 102 Вт
На -183 Вт (-64.2%) лучше
Мощность мотора
275 Вт
На 175 Вт (175%) лучше
100 Вт
Максимальная производительность
691 м³/ч
На 171 м³/ч (32.9%) лучше
520 м³/ч
Популярные сравнения