Главная / Вытяжка / Smeg KSEG7XSA vs MBS SLAVIA 160 GLASS

Smeg KSEG7XSA vs MBS SLAVIA 160 GLASS

Smeg KSEG7XSA
61%
Оценка DeviceList
vs
MBS SLAVIA 160 GLASS
58%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Smeg KSEG7XSA и MBS SLAVIA 160 GLASS и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Smeg KSEG7XSA
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
88.6
На 47.5 (115.6%) лучше
vs
41.1
Мощность мотора
275 Вт
На 45 Вт (19.6%) лучше
vs
230 Вт
Интенсивный режим
vs
Мощность каждой лампы
5 Вт
На 3 Вт (150%) лучше
vs
2 Вт
Минимальная высота встраивания
24.4 см
На -51.4 см (-67.8%) лучше
vs
75.8 см
Высота
25.2 см
На -88.6 см (-77.9%) лучше
vs
113.8 см
Глубина
28.9 см
На -8.7 см (-23.1%) лучше
vs
37.6 см
Преимущества MBS SLAVIA 160 GLASS
Максимальная производительность
1030 м³/ч
На 339 м³/ч (49.1%) лучше
vs
691 м³/ч
Уровень шума
49 дБ
На -25 дБ (-33.8%) лучше
vs
74 дБ
Ширина встраивания
60 см
На -9.3 см (-13.4%) лучше
vs
69.3 см
Ширина
60 см
На -10.2 см (-14.5%) лучше
vs
70.2 см

Сравнение всех характеристик

Smeg KSEG7XSA MBS SLAVIA 160 GLASS
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
5 Вт
На 3 Вт (150%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 13.3 кг
Глубина
28.9 см
На -8.7 см (-23.1%) лучше
37.6 см
Высота
25.2 см
На -88.6 см (-77.9%) лучше
113.8 см
Ширина
70.2 см 60 см
На -10.2 см (-14.5%) лучше
Глубина встраивания
нет данных 37.6 см
Минимальная высота встраивания
24.4 см
На -51.4 см (-67.8%) лучше
75.8 см
Ширина встраивания
69.3 см 60 см
На -9.3 см (-13.4%) лучше
Длина кабеля питания
1 м нет данных
Уровень шума
74 дБ 49 дБ
На -25 дБ (-33.8%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
88.6
На 47.5 (115.6%) лучше
41.1
$
нет данных 195
Класс энергопотребления
C нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
285 Вт нет данных
Мощность мотора
275 Вт
На 45 Вт (19.6%) лучше
230 Вт
Максимальная производительность
691 м³/ч 1030 м³/ч
На 339 м³/ч (49.1%) лучше
Популярные сравнения