Главная / Вытяжка / Smeg KSEG90XE-2 vs BOSCH DWK095G20R

Smeg KSEG90XE-2 vs BOSCH DWK095G20R

Smeg KSEG90XE-2
35%
Оценка DeviceList
vs
BOSCH DWK095G20R
40%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Smeg KSEG90XE-2 и BOSCH DWK095G20R и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Smeg KSEG90XE-2
Максимальная производительность
800 м³/ч
На 220 м³/ч (37.9%) лучше
vs
580 м³/ч
Мощность мотора
270 Вт
На 60 Вт (28.6%) лучше
vs
210 Вт
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Ширина встраивания
87.2 см
На -2.4 см (-2.7%) лучше
vs
89.6 см
Высота
31.2 см
На -76.8 см (-71.1%) лучше
vs
108 см
Преимущества BOSCH DWK095G20R
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
24.6
На 21.4 (668.8%) лучше
vs
3.2
$
313
На -1414 (-81.9%) лучше
vs
1727
Дисплей
vs
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
vs
1 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
70 дБ
На -1 дБ (-1.4%) лучше
vs
71 дБ
Глубина встраивания
38.6 см
На -8.4 см (-17.9%) лучше
vs
47 см
Ширина
89.6 см
На -0.2 см (-0.2%) лучше
vs
89.8 см
Глубина
38.6 см
На -11.2 см (-22.5%) лучше
vs
49.8 см

Сравнение всех характеристик

Smeg KSEG90XE-2 BOSCH DWK095G20R
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 16 кг
Глубина
49.8 см 38.6 см
На -11.2 см (-22.5%) лучше
Высота
31.2 см
На -76.8 см (-71.1%) лучше
108 см
Ширина
89.8 см 89.6 см
На -0.2 см (-0.2%) лучше
Глубина встраивания
47 см 38.6 см
На -8.4 см (-17.9%) лучше
Минимальная высота встраивания
нет данных 77 см
Ширина встраивания
87.2 см
На -2.4 см (-2.7%) лучше
89.6 см
Длина кабеля питания
нет данных 1.3 м
Уровень шума
71 дБ 70 дБ
На -1 дБ (-1.4%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
3.2 24.6
На 21.4 (668.8%) лучше
$
1727 313
На -1414 (-81.9%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
270 Вт
На 60 Вт (28.6%) лучше
210 Вт
Максимальная производительность
800 м³/ч
На 220 м³/ч (37.9%) лучше
580 м³/ч
Популярные сравнения